读书不必量化,不必功利:比起方法论,我更偏爱深度思考的力量

30岁前读了400本书的作者,2018年开始分享书评,打下了粉丝基础后,便开始写付费书评。

这书如果早10年读它,我大概会给它5星好评,但现在对我来说,这些不那么深入的内容,吸引力已经所剩无几了。

我只能自己快速浏览一下,当作阅读长篇网文了。

本书营养成分不高,作者分享了很多耳熟能详的概念,诸如复利效应、成长思维等。也包括很多畅销书中反复强调的内容。

不过,他还是传递了一个屡见不鲜却依然值得分享的观点。只要我们愿意做出改变,就能逐步实现对自己生活的掌控。

因为人们大脑中的想法存在90%的相似性,思想、认知不提升的情况下,这些想法可能就会成为成长路上的阻力。

设定「自我激励源」,让更多积极元素进入我们的生活空间,减少行动阻力,比如听播客、读成长类书籍等,重塑认知、重塑自我,逐渐打通成长链路。

作者设计的「满足自我需求」的生活方式,就是一边阅读成长类书籍,一边学以致用,再把学到手的经验分享给他人。

他是个目标感极强的人。他自己也说他没有耐心去读与他目标无关的书。

其实我也是多数时候都在一边阅读一边分享,但我只是分享我的思考,而不是大量建议和经验。

况且400本书的阅读量中,如果多数都是所谓促进目标实现的书,我想于我而言,可能会影响整体阅读体验。

在我读过的书中,大量都是盲选的,因为阅读之前没有特别大的期待,读的过程中一切思考都成就了创造力。

相比工具书、方法论,我更倾向于把一件事的原理搞清楚且分享出去,而不是如何接近世俗意义上的成功。

他喜欢纸质书中布满手写文字和标记的阅读痕迹。在这一点上,我和作者可太不一样了。

我好多年没在书上划过线了,之前使用过一段时间硫酸纸,就是那种透明的便签,在读纸质书的时候想到那写到哪,整理完电子版读书笔记后再将硫酸纸撕掉,也相当于无痕阅读。

不会反复读的书都卖到二手平台了,不会留任何包括书籍在内的「不会再用的」物品。

作者很喜欢量化日常行为,但实际上人们的时间运用上远比量化部分要复杂的多。所以总的来说,书中很多方法实用性并不强。


我的一点思考

我们只需要知道,自动化的习惯会快速拉开人与人的差距,尤其互联网时代,人们都有足够的理由沉浸在「自己的信息茧房」里。

能够高效学习的人,也能快速学到更多知识;反之,负向诱因也会强化及时行乐的行为。

举个例子,有人任由上滑动作被各种短视频影响,也有人已经养成起床及睡前都阅读文字的习惯了。

而现实生活中,通常人与人之间的差距是巨大的,并不只存在于一个习惯上。

其实生命可能不如人们想象得那么短或长,所以注意到「时间的有限性」,既能让人珍惜时间,也会让人挥霍时间,重点就在于「人们想要过怎样的一生」。

总之,书并不是很好看,碎片化方法也不是我会长期实践的目标,作为长期主义者,我还会继续分享更多让我形成深度思考的书籍。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容