不是一个世界的人
哪一刻让你意识到了和对方阶层不同？
我印象高中作为新生的头一周，每个老师进来都会固定叫那么几个名字，当时纳闷。后来才知道某市长儿子、某企业家公子……毕业后，这拨同学拿着300来分的高考成绩走出国门，留学回来进了不错的机关、国企，按部就班的晋升、拿着不错的年薪，过着安逸向上的日子，拥有更高的眼界。
事实表明，富人家的孩子早早退出了国内的高校竞争，高等教育还没结束，父母早已为他们铺就好了未来的人生道路。放眼今天的中国，你还再相信高考真的改变命运、寒门能出贵子吗？
我不禁思考：社会阶层这种微妙的东西，往往不是人们爱去思考的话题，上流阶层当然不愿过多被描述，以下阶层也不愿被播种焦虑。
但任何一个社会，发展到一定程度都会分层，上中下的区别和差距是不容忽视的客观现实，阶层固化越来越严重，向上流动越来越困难，也许你正处于折叠空间，被写进了J.D.万斯笔下的“乡下人的悲歌”。
教育能改变命运？别逗了
古老的神话和鸡汤告诉你：只要你够努力、够优秀，就会成功。很多人也以个人经验表明，教育是可以改变命运、实现“向上流动”的唯一途径。
只不过，这条“向上流动”之路，并不轻松——拿我所在小城市来说，那些在旗县就读考入本市重点中学的孩子多数非富即贵，优秀高校的资源早已被中产阶层孩子占领，普通家庭出身的孩子多数还是继续留在旗县高校，勤勉努力耗尽力气也不过是考上一所还可以的一本大学。
当越来越多人感到中下层上流的机会在变少，产生教育焦虑时，中上层阶级已经在教育上疯狂投入造就了趋之若鹜的学区房、疯狂的房价，这对富人来说不算什么，穷人也想重金子女教育、再穷不能穷教育，高涨的房价所付出的代价最终还是由穷人买单，让生活深陷其中，前景却依然黯淡。
来看一组统计，以北大清华为首国内一流的985、211高校近几年来录取情况来看，那些出生在良好家庭的孩子，考上名校的概率，变得越来越大。而那些出生在一般家庭中的孩子，他们所占的比率变得越来越小。
2017年北京市的一名高考状元熊轩昂认识就很透彻：“农村地区的孩子越来越难考上好学校，像我这种中产阶级家庭，家长都是外交官，生在北京这种大城市，在教育资源上享受到这种得天独厚的条件，是很多外地孩子或农村孩子所完全享受不到的。”
原来，现在的状元都是这种，就是家里又好又厉害的这种。我朋友圈也有个外交官的女儿，很小就随着父母到世界各地去参观游学，眼界和视野自然和那些从小窝在小地方，拼着五年高考三年模拟的孩子，所不能比的。
各种各样的统计都会显示，即便举全家之力教育投入——面对精英阶层与底层人士所拥有的天差地别的生活方式，一个恶俗又无法逃脱的结论摆在眼前：龙生龙，凤生凤，老鼠儿子在打洞。社会阶级固化，往往是从教育资源的固化开始，而这个世界上最大的阶级固化，还是教育资源的固化。
无解：有进无退
我不禁思考，不同层级社会的根本区别是什么？只是财富、地位这些硬实力吗？不，貌似有一种更为微妙的东西在起作用——资源和眼略这些软实力。
中产家庭的父母，有相对较高的教育水平、物质水平、软性资源、眼界阅历等对时局的把握和见解，从小带孩子国内外旅行，让孩子扩大认知范围，自信表达和获取更多信息。所以当两个层级的孩子处于同一社会竞争环境中，他们手中的物质资本、文化资本和社会资本已是天壤之别。教育培养背景、从业机会不均等才是需要直面的不争事实。
父母的格局决定孩子的起步，那我们的孩子怎么办？“寒门再难出贵子”的魔咒就无法打破吗？普通家庭的孩子如何洗去阶级烙印，做到格局逆袭？
这是一个无解的命题，不知道什么时候开始，整个社会都在给人们讲述这样一个奋斗努力的故事，告诉你，努力了不一定行，不努力就一定不行。读了985、211，你才知道读书无用论是骗人的，985、211这些人，不仅有能力有实力进入更好的企业、平台，即使是在毫无门槛的卖猪肉这个行业，他们也有很大概率能做的更加出色。
在大概率的事实面前，命运也有很多漏网之鱼，做那一部分坚持的人，从看不见未来的现实里脱颖而出，借着平台来到现实这一边，这里有很多机遇之门敞开，有无数的希望追随。
我常常感慨，当所有人都想在大城市筑梦，有人还是选择留守故里，待在小城小乡继续做着年轻而酣长的美梦。毕竟，每一种选择都有代价，但千万别去尝试无知的代价。和时间竞争、在概率中突围，逆流而上不一定能上，但退回原来肯定不可能了。
