现在公式算法中，我看好DPOS，因为他是精英算法。现社会成熟的模式都是精英模式
看《公众言论》中说到了，不能依靠大众，只能依靠社会精英，因为大众没有时间也没有能力去管理好社会，只有经过训练的精英才可以。
经典民主理论其实是在墙上画饼，这个理论看上去很美，但在现实中根本无法实现。选民靠着几份单薄的报纸，再加上点街谈巷议，是没有能力站出来评价商业与金融、战争与和平这样的国家问题。
我瞬间想到了DPOS，他不就是精英算法吗，未来的eos核心21节点，然后100备选节点。不就这个意思，美国参议院制度，股份制公司董事会等，不都是这个意思吗？
三大算法
三大算法网上说的太对了，这里大概说下。
DPOS（Delegated Proof-Of-Stake）——委托权益证明 — 代表：EOS。特点：出块时间超短，效率超高，几乎不会分叉
POW（工作量证明）—代表：比特币。特点：去中心化最彻底，可靠安全，但共识时间长，耗能大。
POS—（权益证明）代表：未来币以及转型之后的以太坊。 特点：共识时间短，耗能小。
核心一句话，DPOS是高效率的精英算法，大众只是使用，不能参与到打包中的，最中心化的共识？
共识都在变的中心化
pow，pos初心都是去中心话，但是现实是残酷的！
现在btc前三的矿池控制了 50%算力，这不是中心化吗？
dpos 21各节点，中心化的风险也不比btc高很多！
现在矿霸和普通用户在算力上的差距已经从量变升级到了质变，POW这种最为“去中心化”的设计反而在现实里慢慢变的最为中心化。
中心化对大众不重要
其实中心化真的不重要，商业级别的应用必然是大数据，高速度，普通用户是没法下载全节点的,无法快速高效打包参与到区块链中。
pow因为矿池有了很大的算力，普通用户无法参与了。
dpos中用户还可以投票。
而且真实世界更倾向于用户不关心全部数据，只关心自己的数据。
中心化只是手段
永远要记得，去中心化只是手段，不是目的。不能为了去中心而去中心。如果一件事，半中心化甚至中心化可以做的更好，为什么一定要坚持完全的去中心化呢?
如果一件事情中心化很好，那就中心化，如果不相信中心化可以选择去中心的手段，但是需要去中心的真的不对。
区块链核心产生了信任，如果部分去中心的dpos可以产生足够的信任也没有必须一定追求低效率，耗电的pow了。
1000天写作第8天，我会坚持每天分享区块链写作相关的知识，当然如果想获取最精华信息可以关注我公众号：选择新未来
