问题：给定资料 2 中，L 村村支书面对村民土地调整的要求，发出感慨:“这样一来，我们
的压力很大，看来村里的土地调整也不是一个简单的事。”请根据给定资料 2，分析
他为什么感到压力很大。(10 分)
要求:
(1)全面、准确、有条理;
(2)不超过 200 字。
一、审题：
范围：给定材料2
主体：土地调整不简单
要素方向：表现
字数：200字，（5个层次则每个40字、8个短语左右）
主题思考：面对土地调整要求，感觉压力很大，所以问问什么感到压力很大，就是问土地调整不简单的具体表现，即为分析，可以先总括再详述；全面、准确、有条理（找好点，分好条即可）
二、阅读：
思考：一般做事困难即不同的组织（或者一个主体的不同维度的利益）根据不同模式的利弊，形成自己的推动力量，使当前模式因矛盾张力太大而导致不稳定。所以本文中着重找到各个推动土地改革模式的组织及推动意愿。
1.略读：初步确定层次（查看段落主体时间等自然分层；查看文章中是否有包含文章的大哥）。
2.精读：初步确定要点（使用下划线表示）；找到每个段落，每个要素中的大哥与配不配。（按照要素的方向去找要点）
3.整理：大概确定文章架构，整理一级大哥总括，找到每个层次的大哥并对选取每个层次中的二级观点，保证二级观点的完整度。
L 村位于某省中北部沿海平原区，粮食作物以小麦、玉米为主，冬小麦与夏玉米一年两季轮作，经济作物以苹果为主。L 村的土地分为两类，一是“围庄地”，在村庄周边，有较好的水利条件;二是“洼子地”，离村庄远，水利条件较差。与全国大多数村庄一样，L 村也在 20 世纪 90 年代中后期根据当时的政策完成了“二轮土地承包”。L 村把全村土地分成两份，一份为各户承包的人口地;另一份为机动地。机动地主要用于给新增加的人口增地。
【段1】介绍了客观情况
【略读-大哥&层次】各种因素推动土地政策的力量；可以考虑按照正反的推动力量进行总结，也可以直接按照段落自带的逻辑进行层次分类。
与其他村庄二轮承包普遍执行的“增人不增地，减人不减地”的土地政策不同的是，L村在机动地上实行“增人增地但减人不减地”的办法。自二轮土地承包以来，L 村的人口增减变化将近百人。L 村给新增加的人口分配土地先从位置、水利条件较好的围庄地开始，围庄地分完之后，新增加的人口就只能分到洼子地了。到了 2014 年，预留的机动地全部分配完了，“增人增地但减人不减地”的办法也就难以为继了。
【句子要点-推动力量】人口变化大，机动地已分完，“增人增地但减人不减地”的办法难以为继（会引起人们对当前土地的分配的不满）
【句子-层次-整理】人口变化大，“增人增地但减人不减地”的办法难以为继”。
村民李某在二轮承包时家里只有他们夫妇和未成年的儿子，多年后儿子娶妻生子，都没赶上村里分地，一家 6 个人种着 3 个人的地，收入窘迫。特别是每当看到邻居张某家 2 个人种着 9 个人的地时，颇有怨言:“明显不公平，就应收回重分。”但张某对他的话却不完全认同:“我家地多人少是事实，可二轮续包的时候就是这样，30 年不变也是国家规定的。”
【句子要点-推动力量】人多地少不满想要地，人少地多满意规定。
与李某、张某想要地、想种地不同，L 村还有不想要、不想种地的人。76 岁的万老汉，家里有 6 亩地，儿子和孙子都在外地打工、上学。每年的秋收季节都是万老汉最发愁的时候，繁重的劳动都得雇人帮忙。他想把地流转出去，但因为地比较零散，收益也不高，流转也很困难。村里和万老汉情况差不多的还有二十多人。近几年一直在外地打工的王某说:“种地费时费力不说，农忙时回家打理，请假还要被扣工资，不合算。这两年一直是托付亲戚来种地，没什么收益，明年也不想这么干了。”此外，村里还有 10 户完全脱离农业的家庭，因各种原因，他们承包的土地大多撂荒了。
【句子要点-推动力量】不想要地农户因地收益不高，流转困难、土地撂荒。
【句子-层次-整理】（上段和本段都在再说人地不平衡的问题。可以借用下段读到的句子总结为）：
承包地占用量与家庭人口不均衡，导致人口增加家庭与未增加家庭有矛盾。不想要地农户，土地收益不高，流转困难、撂荒。
现任村支书告诉记者说，村里二轮承包后一直没进行土地调整，这是因为国家对土地调整有政策，明确提出“小调整、大稳定的前提是稳定”。“小调整”的间隔期最短不得少于 5年，而且“小调整”只限于人地矛盾突出的个别农户。2006 年因为村民的承包地占用量与家庭人口不均衡，村里曾有过一次调整的打算，村委会研究决定:凡是人口减少以及已经迁往城镇落户的农户，其承包的土地份额一律收回，另行发包给新增人口的农户。村民石某因妻子去世而被收回了 2 亩地。石某不服，将村委会告上法庭，要求返还被收走的土地。法院经审理认为，2003 年实施的《农村土地承包法》确立了“承包土地以户为单位，减人不减地”的原则。根据该法律，家庭承包经营权的主体是农户整体，而不是家庭成员个体。只要承包方的家庭还有人在，土地就是不能收回。只有在承包经营的家庭消亡，或承包方全家迁入设区的市并转为非农户口的情况下，发包方才可以收回承包地。如果承包方自愿放弃承包地，则应提前半年提出申请。最后法院判决村委会返还石某土地。石某这一告，那次土地调整就没往下进行。后来，国家对土地调整的限制越来越严格，多次强调“承包期内，发包方不得调整承包地”“现有土地承包关系要保持稳定并长久不变”。
【句子要点-推动力量】国家政策提出“小调整、大稳定的前提是稳定”，调整限制条件多，强调“不得调整承包地，现有土地承包关系要保持稳定并长久不变。”
【句子-层次-整理】国家政策提出“小调整、大稳定的前提是稳定”，调整限制条件多，强调“不得调整承包地，现有土地承包关系要保持稳定并长久不变。”
2016 年春，李某和一些农户以土地承包量有失公平为由找到了当地政府，要求调整。这一诉求得到了政府的支持。面对这种局面，村支书无奈地说:“这样一来，我们的压力很、大，看来村里的土地调整也不是一个简单的事。”
【句子要点-推动力量】当地政府支持对土地进行调整的诉求。
【句子-层次-整理】当地政府支持对土地进行调整的诉求。
三、答案呈现：
土地调整难在平衡国家政策、村民、当地政府、土地使用情况。
1、人口变化大，“增人增地但减人不减地”的办法难以为继”。
2、承包地占用量与家庭人口不均衡，导致人口增加家庭与未增加家庭有矛盾。不想要地农户，土地收益不高，流转困难、撂荒。
3、国家政策提出“小调整、大稳定的前提是稳定”，调整限制条件多，强调“不得调整承包地，现有土地承包关系要保持稳定并长久不变。”
4、当地政府支持对土地进行调整的诉求。（196字）
反思：
1. 一般做事困难即不同的组织（或者一个主体的不同维度的利益）根据不同模式的利弊，形成自己的推动力量，使当前模式因矛盾张力太大而导致不稳定。
2.材料自带逻辑，要点有明显的连贯性（因果+结构），要找到材料的逻辑。
3.本文中因为只有两种可被商量的模式（即按人调整与不调整），所以也可以按照推动力量与维持稳定的力量两部分去分角度，但是，这与顺从材料的自带逻辑矛盾，基于不到非打乱不可就不动材料逻辑的原则，这里选择了小马哥的这种写法。
参考答案：
坚持每天分析整理，相信坚持的力量，持续开放自我～
