现在的网络时代，发点博人眼球的东西，其实真的不难。
举个例子，最简单的办法就是在微博上等热搜，等到一个自己感觉有切入点的新闻，稍加构思，旁征博引，论点最好还带点强烈的个人主观色彩，一篇爆文就出来了。
但我看不到这样做的长远意义在哪里。
你去学引流技巧，去学吸睛标题的起法，这些都无伤大雅。
关键是，在这个充斥网络垃圾的时代，越来越多这样的文章出现，也就意味着越来越多的人陷入浮躁的窠臼，脑子里堆满了别人说的话，别人提倡的事，没有一点点自己思考的余地。
观点偏激的文章，下面是各种站队辩论，谁也不服谁，充满了牢骚满腹的负能量，让人看了心中也不禁窜出一股无名怒火。
观点片面的文章，引得人们把对生活的怨恨全都发泄在这只言片语中，煽动更多的人去吐槽。
这样的快餐式阅读体验，真的对于年轻一代有害无益。
就拿最近很出名的梗“文体两开花”为例子谈谈吧。经典角色孙悟空饰演者六小龄童老师，在87版《西游记》导演的追悼会上讲了一段话，大意是自己在新剧中将继续饰演美猴王形象，希望大家支持。
话没毛病，可是场合不正确，章老师这种过度商业化的行为伤透了这一批90后们的心。
这好比压倒骆驼的最后一根稻草，大家翻起了旧账，挖出了六小龄童更多黑料，比如流水线作业给小朋友签字等等一系列不顾及他人感受的行为。
这下子网友们可受不了了，群起而攻之，在网络上兴起了一股“六学”热潮，动辄“今年下半年，中美合资的...”“直接开花就完事了”，这些半玩笑半黑话的谜语在年轻人群体中迅速流传。
渐渐地，越来越多不明就里的人也加入了跟风黑的浪潮，大批人跑到六小龄童老先生的微博底下一顿痛骂，唾沫星子横飞，好不热闹。
其实，对于理智的年轻人来说，更多的其实是对于六小龄童某些行为的痛心疾首罢了。
他们不愿意看到从小敬仰崇拜的大圣，变成了如今世人眼中只会耍嘴皮子的市侩人，宛如从神坛跌落泥沼。
在他们心中，“大圣本不该这样”。
是啊，大圣不该这样。但是，我想替六小龄童老先生辩驳一句，对那些跟风辱骂老先生的网友们说，你们真的适可而止吧。
年轻人的黑话，出于嘲讽也罢，玩笑也罢，半真半假的恶意也罢，从来没有中伤的意思。
六小龄童老师再怎么有过错，也是一位功成名就的老艺术家，他的艺术造诣是后辈所不能企及的。
纵然他的言辞不当，态度不端，但也并没有危害社会，危及祖国的下一代。
他只是在用他以为正确的方式，继续做他坚持了一辈子的事情罢了。他说他是小朋友们的偶像，有错吗？
只不过，当年的小朋友们都长大了，不再相信孙悟空腾云驾雾的神话。
可是，现在的小朋友，还是会相信，七十二变的美猴王就是他们小小世界中最厉害的大英雄。
跟风黑，无脑黑，这样的事情在义务教育高度普及和网民素质越来越高的情况下，应该越来越少。
不盲从，有主见，才是当代青年人在网络中应有的姿态。
希望青年人们擦亮双眼，共同营造出一个更好的网络环境，让网络的未来更加光明。
