最近在看汉斯-格奥尔格·梅勒的《东西之道：〈道德经〉与西方哲学》，其中有一章的题目是：吊诡政治。作者总结老子政治哲学的吊诡之处就在于想要成为一个更好的领导人，只有通过减少自己的作为来实现。想要建立更好的秩序，就要通过不干涉来实现。
虽然有些看法还不能苟同，但神经元的奇特连接，突然让我把作者对政治的解读，跳跃到了育儿之道上，育儿的吊诡之处就在于：在孩子小的时候对他的严格教养，就是为了在他长大之后可以完全放手，这样才能实现亲子双方真正的自由。
而这同样也是遵循老子之道的，老子所宣扬的最重要的“道”，是道法自然，一切事物只有遵循自然的道，那么总不会出太大的岔子。对于育儿来说，什么是自然之道？就是当幼崽出生时尽心的保护抚养，但是一旦它拥有了自立的能力，就要使劲把它推出去自力更生。
所以，真正符合自然之道的亲子关系，走到最后必然是放手，放手之后才有自由。
