废话一篇说溥仪后，发现还有废话没说干净，得再说说。
就说冯玉祥修改优待清室条例逐溥仪出宫这事吧，现在看，感觉颇有欠妥。
不管什么理由，也不谈理由正不正当，这么大的事，没什么庄重其事的法律过程，冯“检阅使”脑门一热，三下五除二就把条例基本给废了，搞得象“军法从事”似的，太轻率也太无章法，政府行为不该如此。
当然，那时政府也就那么回事，走马灯似的你方唱罢我登场，本身就没什么正规可言，这件事也不能说冯氏做得完全不对。问题在于，怎么做才更得体更有范儿，毕竟是一国政府，不是一国兵弁。冯是军人脑袋军人的脾气在支使政府，出来这样的结果也是民国的无奈。
后来的事实表明，冯玉祥如此轻率从事，留下的不是干净利索，而是麻烦和隐患。
把溥仪赶出宫以后，没有相应的安排，就是赶出去完事儿，余下都不管，只好由溥仪临时选择去载沣王府，再派兵把守软禁起来，谁也不清楚下面还有什么戏。但溥仪明白，这是把清室与民国做了彻底切割，他投向敌方也再没什么割舍不了的了。这就是说，推动溥仪彻底投敌，有冯玉祥民国的一臂之力。
等到冯玉祥败走，再上来的段祺瑞把软禁溥仪的哨一撤，前后也没什么交接交待，也没什么相应举措，更是撒了手，全由着溥仪自己“自由发挥”“自生自灭”，越发不妥加不妥。这等于是推过溥仪一把后，又给了他选择投敌的充分自由。
全忘了，当时不但有内部纷争，更有国外势力虎狼环伺，你不把废帝当干部，你以为废帝一点儿用没有了，外人却不这么看。这一层，很显然，冯玉祥还包括后来的其他民国执政，都忽略了，结果最终给了外人可乘之机。追究起来，负主要责任的就是冯玉祥最初的简单轻率。
事已至此，也不是没有补救办法，如果后面有所重视有所考虑，再多些谨慎，也许事情会是另一个样子。不幸的是，既没有重视，也没有考虑，有的，还是些子简单轻率。
溥仪自述，他投到日本人怀抱里，来自邮件的连续三次死亡威胁，起到了重要作用。头两次邮的子弹，已经让溥仪胆战心惊；第三次干脆邮来两枚炸弹，直接把溥仪吓破了胆，赶紧牵着日本人的衣服角跑掉了。这加速了溥仪投敌进程的两枚炸弹，当时日本人检验后，告诉溥仪是东北军制造，也就是来自张学良。后来，溥仪越来越怀疑并相信，这都是日本人为了催他快快投靠过去使的奸计。结果，真相揭开，还真不是日本人干的，偏偏正是张学良。因为发觉了溥仪与日本人有勾结，张学良想警告并阻止溥仪，便放出炸弹恐吓手段。
其实，使炸弹恐吓，也不是不可以，关键在于恐吓之外，还要有别的措施，特别要加强“保卫”才对。没有“保卫”等周全考虑和安排，只一个简单的恐吓，吓得溥仪一门鸡飞狗跳墙，末了还是让那么大个溥仪从眼皮子底下跑掉，就显得轻率了。
张学良不愧是张学良，个性特色真不含糊，可惜结果适得其反。
后来得知，日本人图谋霸占东北，弄出个伪满洲国，物色傀儡头子时，有三个候选人目标：一个是溥仪，再一个是恭亲王的贝勒，还有一个是段祺瑞。想段祺瑞当傀儡，那只是日本人的一厢情愿，段祺瑞和吴佩孚一样，民族气节还是很刚强的。所以，实际上日本人只有废帝和废贝勒两人可用，两人谁的负面影响最大不言而喻。可见，放逐溥仪再让他跑掉，对国家的危害性和破坏性有多大。
那么，有没有更周全的办法，既可以把溥仪逐出故宫，又不至于让他为敌人所用呢？
有的，那就是把事情再做得更……
想什么呢？我怎么会出“弑君”的馊主意？以为我是那种不厚道的人吗？
我说的是，因为清室有跟从张勋复辟的过失，优待清室条例有理由修改，但不必轻率全废，对溥仪还是要有所优待，也好把清室及其一系人心挽留在民国。如果觉得这个条例是革命不彻底的象征，给复辟提供了温床，非要彻底废除，也是一说，可以。那也不能完全撒手不管溥仪了。
有没有优待条款，都应该“管”溥仪，最好给他再找个远离是非至少是外国势力不容易得手的好地方，好好“保护”起来，让他有的吃，有的玩，有的乐，最好还把他的难言之隐也给他治好了，让他安安心心舒舒服服生孩子养孩子天伦乐，让他“此间乐，不思故”。总而言之，要把溥仪好好地留在民国，不能让他跑到敌国去。
可能有人会说，溥仪跑了就跑了呗，有什么了不起，抗战胜利后，东三省还不是收回来了？
说得一点不错。
好在本文标题开宗明义我说得很明白：
这又是废话一篇。
