前置思考
请阅读以下关于选书的一段材料，并思考:这给你什么启发?
豆辨读友古尔浪洼，关于选书，提到如下观点:
根据自己的欣赏水平和判断选书。这一点犹为重要。
当你读了一定量的书，具备了自己的判断能力后，一定要根据自己的喜欢和欣赏水平，来挑选和判断书。
在这个世界上，不管是学者、专家，乃至伟人，也无法为你开出一个量身定制的清单。但你自己能。你的喜好，你的气质，你的欣赏口味，只有你知道。
所以，适合你读的书，其实也只有你知道。所以，时不时的，你要尝试在浩瀚的书海里，寻找自己喜欢的书。
比如我喜欢看一些回忆录之类的书，在书店里转了一圈，几乎是看书名、封面、和出版社，我就立即选中了何兆武的《上学记》。
在豆瓣非虚拟书籍的信息上，我也是只读了短短的几句介绍，就立即决定上网去购买齐邦媛的《巨流河》。
谈那些过去学者名人的随笔类书，《负暄琐话》先进入我的视野，紧接着《负暄琐话》、《负暄三话》自然而然就上到了我的书架上。
如果你喜欢卢梭，你肯定不会漏掉《忏悔录》，如果你喜欢读《忏悔录》，那么《一个孤独漫步者的遐想》自然逃不过你的法眼。
只要翻开读几段，你立马就能判断出，后一本书几乎就是前一本书的续，风格虽然不同，但内容和思想几乎是一脉相承的。
如果你喜欢诗词，你想找本现、当代人谈和指导你读它们的书籍，不用人介绍，你只要上网搜搜，立即就会锁定叶嘉莹和唐圭璋的书。
他们谈诗词的作品，一放在同样谈诗词的书籍中间，你立马会发现，他们的水平“绝世而独立”，傲然出群。
当然，如果你喜欢读诗词，喜欢豪放派，其至喜欢更早的屈原，同时也喜欢读外国诗歌的话，那么你翻开拜伦的《唐璜》后，就不可能再将它放回书架。
如果你喜欢读关于诗歌的理论和研究类书籍的话，《中国诗学》不可能跑出你的视野。
即使它只在台湾出版，隔海才能相望，你仍然能清晰而准确地知道，那就是你想读的书。
Q1:什么是选书?
A:
1、选书，顾名思义，是指:选择书籍。
任何事物之所以需要选择，通常来说，一是有得选，二是必须选。图书也是如此。
一方面图书非常多，每年数以十万计的图书出版，加上电子出版的图书，以及历史上出版的图书，如汪洋大海，难以计数。
另一方面，我们时间有限，一辈子能读的书，数量十分有限。
日本作家芥川龙之介，有一天突然产生一个念头，想算算自己一生能读多少书?
一辈子读书时间，除以每本书阅读时间，大致就可以算出大约能读多少本书。算出答案后，他竟然禁不住大哭一场。这是为什么?
原来他发现:自己一生顶多能读3000-4000本书。几千本书，和数以千万计的书，两者之间有巨大落差。
因此，选书就是我们绕不开的议题:读什么，不读什么;哪些先读，哪些后读。
2、选书存在两个常见误区。
培根有言:"读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人后密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩;凡有所学，皆成性格。"
世间万物都处在普遍联系中，没有一门学问是孤立绝缘的，比如说，政治学牵涉到历史、经济、法律、哲学、心理学，以至于外交、军事等等。
如果一个人对于这些相关学问一点都不懂，就直接专攻政治学，越往前进，就会觉得越困难。
教育家朱光潜做了一个类比，这就像老鼠钻牛角，越钻越窄，寻不着出路。
学习都是这样，不能通就不能专，不能博就不能约。先博学而后守约，这是学习任何知识所要遵守的程序。
选书最常见的第一个误区就是，只读自己喜欢的书。
这容易导致信息过窄、多样性不足，很可能让我们无法拥抱更为广阔的世界，甚至让我们的想象力开始萎缩。
作家张铁如是说，只读自己喜欢的书，就像是进入了一个认知的丛林，我们无法走出“自我”这个陷阱。
而第二个误区是，休闲消遣阅读占比过高。
休闲消遣是阅读的一个目的，不可缺少。但如果所有的阅读，都是为了休闲消遣，那么，阅读的价值就大打折扣。
从根本上来说，阅读是为了提升理解力、认知力。而休闲阅读，对于理解力增进不大，容易让人原地踏步。
很多人没有认知到这一点，就会导致以下结果:经典不读、长的不读、难的不读。
事实上，如果想要提高理解力、认知力，我们需要的是坚硬的阅读，一种费心竭力的阅读，一种提高认知深度的阅读。
当然，这里的坚硬度，有个合适的范围，最好是跳一跳能够得上的。
比如说，以幼儿园的水平去读文言文，多数时候，难度过高，反而挫伤兴趣，产生不必要的嫌恶情绪。
原因在于，人性是懒的，从生存的本能来看，不愿意大量消耗自身的认知资源，在阅读上，也就更容易偏好愉悦的阅读，而不是坚硬的阅读。
因此，安排所谓的“烧脑式阅读”，我们特别需要注意循序渐进、由易到难。
读的时候，一是要放慢阅读速度，以慢求快，提高阅读质量:二是可以先读一些有助于理解本书的作品，例如简化版、插图版、解读版、科普版等。
Q2:怎样选书?
A:
1、明确读书目标。
读书是学习、应用的手段。如何选书，首先要回到读书目标这一前提。
郝明义将阅读分成了4类:
①主食阅读
主食阅读，针对人生在职业、工作、生活、生理、心理等方面，获得现实问题的直接解决之道。
这一类阅读，像是让我们有饱足感的主食，因此也称为“生存需求的阅读”。
②美食阅读
美食阅读，不求针对现实问题提出直接的解决之道，却可能启发我们，从一个看起来间接，但可能是根本的方向，去思，考这些问题或者现象的本质。
这种阅读，主要帮助我们体会，人类生命深处的共鸣与思想深处的结晶，好像饮食分类里的“美食”，因此也称为“思想需求的阅读”。
③蔬果阅读
蔬果阅读，能帮助我们查证阅读过程中不了解的字义、语义、典故与出处。
像是饮食里的蔬菜、水果，因此称为“工具需求的阅读”。
④甜点阅读
和前面三种阅读的不同之处在于，甜点阅读没有一定的目的，既不为了寻求现实问题的直接解决之道，也不是为了寻找思想的结晶，以及参考或者查证。
和前面三种阅读的不同之处在于，甜点阅读没有一定的目的，既不为了寻求现实问题的直接解决之道，也不是为了寻找思想的结晶，以及参考或者查证。
这一类阅读，就是为了娱乐、消遣，是一种休闲活动，就好像饮食里的甜食或者零食，追求的就是口感，因而称为“休闲需求的阅读”。
根据郝明义的分类，我们有选书之前，首要就要明确:目前我们需要的是哪一种饮食。
比如说，如果你急需补充工作中的必备知识，那么当下的你，就需要展开主食阅读。
比如说，你发现自己思考层次不够高，有小成绩但没有大进步，就要展开美食阅读。
比如说，你发现自身阅读分布，结构明显失衡，例如甜点说读占比过高，就要调整。
2、找出备选书单。
当确定阅读目标，以及阅读主题后，你就可以发挥搜商，找出该主题的备选书单。具体可以参考以下做法:
①从主题书单入手
知名机构、领域专家、读书社群、阅读达人等，都会开列出的不同主题书单，包括精读君在精读微信公号上开列的主题书单，都可以作初步参考。
②从电商网站书籍分类入手
电商网站一般都会对所售书籍进行大致分类，通过不同类别也可初步筛选相关主题书籍。
③从图书推荐引擎入手
当你在电商网站筛选出相关主题书籍后，网站一般会根据你的选书偏好，以及浏览过同一本书用户的阅读偏好，向你推荐相关书籍。
④从图书关键词入手
直接在图书搜索引擎上，输入所要阅读书籍的关键词，进行初步筛选。
⑤从参考书目入手
每一本书，通常都会列出写作本书的参考、引用书目，或者推荐的拓展阅读书目。质量越高的书，通常参考书目越多，也越有价值。
诸如此类，包括你信赖的选书能力较强的朋友，他们推荐的书单，都可以作为你的参考。
这样一来，通常可以把图书，收敛到一个相对较窄的范围。比如说，同一个阅读主题，有几十本书备选。
3、挑出优质图书。
当列出备选书单后，我们要进一步筛选，从中挑选出适合自己阅读的优质图书。具体可以参考以下做法:
①判断是否是经典
所谓的经典，就是经过时间的筛选和淘汰后，仍然对当前和未来有阅读价值的书。
经典的一个判断信号是，有大量的书在引用、讨论经典中的内容。
比如说，金克大就说:"只就书籍而言，总有些书是绝大部分的书的基础。离了这些书，其他书就无所依附，因为书籍和文化一样总是累积起来的。因此，有些是少不了的必读书，或者说必备的知识基础。
比如，只读过《红楼梦》本书，可以说是知道一点《红楼梦》，若只读“红学”著作，不论如何博大精深，说来头头是道，却没有读过《红楼梦》本书，那只能算是知道别人讲的《红楼梦》。
所以《红楼梦》就是一切有关它的书的基础。"
②如果不是经典，再根据7要素判断价值。
一看出版社。
每个出版社的出版能力各不相同，也各有所长。尽量选择在特定领域里知名的出版社。
比如说，商务印书馆偏向于学术性的内容，人民文学出版社主要以文学类为主，三联出版社则偏向于社科类书籍等。
二看作者。
靠谱的作者，写出的内容更靠谱。如果对一位作者的历史作品有信心，那么，这位作者的下一本作品，通常也值得期待。
三看版次和印次。
次数越多，内容往往越有价值。
四看编与著。
著意味着原创成分更多，编的意思是“拿来放在一起”，因此通常优选著。
五看参考文献。
如果不是小说之类的作品，书后没有详尽的“参考文献”列表，那这本书没有站在“巨人”的肩膀上，往往也不值得读。
六看书评、推荐序、前言、目录以及后记。
这些地方，大致可以告诉你该书的主要内容。比如说，目录体现全书结构，有水平的读者，看看目录，对于作品的质量，就能心里有数。
七试读部分章节。
如果你可以在线阅读书籍的部分章节，或者是在书店中，那么，你可以快速浏览其中的章节内容，判断是否符合自己需求。
以上就是通常挑书的方法，读友们可以自己参考、实践，最后总结出一套适合你的办法。就像前置思考中古尔浪洼说的那样，你必须掌握自主选书的技能。
在词条的最后，要强调的是:一个人的阅读史，就是他的精神发育史和成长史。没有人可以替代你阅读，替代你成长。
时间有限，而书无限。选书是重要的选择。有优质输入，才更有条件优质输出。
类似的，其它学习资源，例如各种付费知识产品，微信公号上的免费文章等，也一样要慎选。
再次强调，“读什么， 不读什么;先读什么，后读什么"，值得我们认真思考和实践。
后置思考:
①你选书是认真的，还是随便的?是有技巧的，还是生涩的?选书效果如何?
②如果你一个月只能精读一本书，三十年只能读不到四百本书，你怎样选书?
