对于这个话题我在这里看到了很多流量因素，大家为了流量不顾客观事实依据和社会影响，只为蹭到热度。
北京的一位大爷，在街访时候的一个观点，让我对这个话题有了一个新的认识。
有人问大爷怎么看待近期关于农夫山泉的这个事情。大爷很理性客观的分析了一下这件事。大爷表示，这件事表面上看好像是国民对民族品牌意识的重视和爱戴，其实质也许是背后对我国经济的一种隐形打击。不管是哪一种品牌或者背后资本，在我国经营就会对我国经济发展作出贡献。一个品牌的产品，在中国的市场上能够上架，说明它是一个质量合格的商品。那么消费者选择买哪种商品就是消费者的个人喜好了。
这位大爷的分析让我有了更高层次的启示。其实这次事件之所以发酵，就是人们开始重视国民品牌的保护和支持。也正是因为我们有这样的爱国特质，才更容易被有些势力利用和煽动。
有些人唯恐我们内部不乱。就像农夫这件事，美国CNN这样的国家口舌，都破天荒得出来力挺农夫。我们表面上看，好像是印证了农夫是某国支持的企业，实际上我们需要冷静的分析他们的动机。
美国近些年由于中国的快速发展，开始感觉我们要影响他们的霸权地位了。在经济，科技，贸易等各个全球化领域对我们实施打压和制裁。他这个时候来关注我们的一家民企的生存，是不是显得太突兀？给人一种此地无银三百两的感觉。而实际上他们就是要让我们感觉美国和农夫是一起的，从而让我们从内部掀起对立和混乱。大家怎么能上他们的当呢？
警惕外部势力的挺同时，我们回过头来看农夫。就产品而言，老百姓买到货真价实，质量合格价格何时商品，是对老百姓的福利。老百姓如何选择，那也是人民的权利。我们都知道可口可乐，百事可乐，雀巢，依云等这些是国外品牌。大家喜欢喝不还是一样在买吗？还是大爷说得对，只要产品品质没问题，喜欢买就买嘛。
再回头看一个企业，如果这家企业既做质量过硬的好产品，又能有人民认同价值观的企业文化，那一定是人民拥戴的企业，人民也一定支持这家企业的产品。如果这家企业只是做出了质量过硬的好产品，但还没能建立一个与人民向往的共同价值观，那这家企业也许少人拥戴，但这家产品还是会有人会买。再如果一家企业产品质量出了问题，企业的文化也与大众价值相违背，那这家企业可能不适合在我们这方土地上生存了。
最后汇总关于今天这个话题的思考。
1.在可能引起国内民众形成对立的热点事件产生背后，我们要警惕一些不怀好意的势力从中挑唆。
2.市场上可以展示的质量合格产品，不管什么品牌，每个人都有自主选择的权利。
3.生产质量过硬好产品，又有百姓认同价值观的企业，每个人都会支持和爱戴。
在这里希望大家不要再揪着农夫的话题或抵制或洗白。当心自己在不知所以的情况下被一些别有用心的人所利用，造成情绪对立。
我们有很多很优质的民族品牌和产品，大家依照个人喜好选择。你的消费就是对国家建设的贡献。
