文章的原版并没有拜读，看的是王烁的解读版。主要讲了新闻体的写作，但我想对于任何应用类型的都会适用，毕竟不管做什么，能用最简洁的语言说明白一件事，本身就是件了不起的事情。
以前对写作的印象一直停留在所谓的遣词造句上，认为辞藻华丽是一件必备武器。而自己满脑子木头疙瘩，一想到什么诗歌、散文，马上整个人变傻三分。在认定自己没有写作天赋后，基本是放弃写作的，在高考完后就彻底解放了，从此再也没思考过提升写作这档事。
一直到去年，遇到一个焦头烂额的问题。我们小部门写项目管理办法，4个人一起编一个公司里从来没有的文件，而且涉及公司近10个横行部门，那么问题就来了，我们写了20多页，最后发出来的时候虽然反应很激烈，但多数人没有读完，其中一位副总只说了2句话:太长了，规章制度4-5页就够了。那一瞬间是及其的不解，我们整个部门一起奋斗了一个半月，试图把PMP（项目管理）教科版跟公司的实际情况结合起来，但为什么没有人耐心读完，难怪公司的项目管理搞不好。但事实是无情的，不管我们怎么想，结果是管理办法没能颁布下去。
接触到笑来老师后，其中一次提到写作究竟是什么，自己傻眼了，写作是一种表达，最基本的思维和沟通方式，说白了跟走路，吃饭，呼吸差不多同等重要的事情。那你还要不要好好学习怎么写？
加入007，就是奔着这个目标来的，但也不能只光指望战友们来点化自己，总归还是要学一些基本的写作方法。而《经济学人》里提到的六条基本原则：
*绝不要使用在印刷物里经常看到的隐喻、明喻和其他修辞方法。
*如果一个字能说清，不要用两个字。
*但凡一个字能删掉，一定要删掉。
*只要能用主动语态，绝不要用被动语态。
*能用常用词的时候，不要用外来词、术语和行话。
*绝不要用粗俗语言，为此可以打破上面任一规则。
这是简洁到可以随时从脑海中提取的原则，可以说是《经济学人》一个贯彻始终的风格。
今年再重启写项目管理文件，刚开始又犯傻了，总想把事情说明白的同时，又越写越多了。大Boss批复写道，语言太口语化，再简洁一点；文件提到的术语予以解释，防止歧义。所以二次修改时候就时刻提醒自己，用减法原则，能一个词说清楚就绝不多用一个字，结果篇幅直接减了一半，更重要的是看起来更易懂、实用。
说了这么多，大道至简吧，要学习的路还很长。
