以早安到道晚安计划
2022/6/25
no.130
最近极其不爱生气，就是看着大家生气，感觉，怎么呢？了解一下，然后好吧，不管怎么样，大家都有生气的理由或者表达像生气的理由。所以都是对的。
不过我就算了，别添乱，我就不生气了，能做什么做点什么，不能做了就理解一下大家，安慰吗？不知道能不能安慰。
这一串前言是想谈谈罗德诉才薇儿案胜诉后获得的女性自助堕胎权，然后昨天败诉了，就是美国女性不能没有公众认可的可以自由堕胎到宪法公民权利了。
这么长一段自我理解后得到的简要的话，就是听了挺多人谈谈厚后得出的不知道算不算准确的我理解有关这噶事件的意思。
有一年，一个女性，被法院的法官裁决堕胎了，她不高兴，告了法官，后来人们为了躲避这条大概胎儿算不算人，多大的胎儿算人这个不太容易绕开到不好探讨的议题，用隐私权这个议题，就像是否堕胎是女性的个人隐私，每个人都有包含自我隐私，自我财产的权利一样，就通过了保护女性公民自由堕胎的权利这个发条。
所以看来法律是可以与时俱进的，以前我们还是可以一妻一夫多妾，不过最近才法律以为那样是不行的，违反婚姻法。
过程怎么样，反正就是那样的历史现象了，不过大家都可以看到的是，如果就像美国一些州就说堕胎违法，然后正规医院都不能给女子做堕胎手术，那些意外怀孕的经济不富裕的底层女性，就因为生活所迫不能有更多的钱照卫生技术都合格的地方做流产手术，那对于这样的人就是一种人性意义上的倒退，我们不能从你的现实心理以及生活困境，做为支持你的存在，法律不做这个事了。
那法律要干什么呢？保护谁呢？保护男性的意愿?他们认为你不该杀胎儿?他们认为宗教不能允许你这么做?社会认为我们需要孩子做为劳动力?
可见做为女性，我感觉，我做为一个要做为怀孕十个月才能生下小孩，然后又不得不喂养小孩照顾小孩的女性，我感觉自己没有被看到，被保护到，自己做为性别个体，在这样的社会氛围成为了生育的工具。
就像被强制堕胎也是一种对于女性个体的自我意愿的扼杀一样。
看着自己真有点像装外宾，尽管没有受到外宾的待遇，切且自己好像总是挺有街头智慧，别人一碰咱舅说，你行你对，这不像外宾的样子。不过在谁都不碰你谁
就说说时，我就感觉，个体为什么要在社会的需求中消失，为了一些什么就是要牺牲一些人的个人意愿以及福祉?
为什么法律不是在大家探讨后最后来支持弱智?丰有余并补不足，这样的一种可以深人人心的你好我好的非零和博弈，怎么就一定让位給一些男的脑子长包的往自己脸上贴金?
好吧，咱意气风发惩恶扬善的小伙，打别人既然就感觉不行，没有经历爱了，咱就还是爱吧，爱女性，然后自己内部的女性，就好喝好支持女性。咱不较劲。咱做具体的人。所以
这就是最近为什么不生气，生气没用的话，就变一下装，我们爱女性。有爱的怀孕，自己要生小baby，就不管别人，管有没有结婚，有没有爸爸，商量一下自己养，能养活好，就养，意外的怀孕，会对自己和孩子不好，就可以堕胎，尽管后来罗德好像后来后悔了，这不重要，重要的是后悔我们要自我经历。
管着吗？我是外宾，支持大家，不为任何社会，他人，需要生baby。只有我自己想要一个孩子。毕竟他们是经我自己的身体抚育的。你们要不要孩子，弄个人造子宫，我管不了的话，那时再说吧。
天不热
美好的一天
早安[/cp]
