2012-11-30
为何与如何
——小城散漫表达系列之“何”
火山
做事情我们多考虑如何，却有多少人去考虑为何呢？如果没有了远航的方向，现在的如何只是绕了个圈子而已。很早的时候，我就关注为何的问题，但是意识信息不是很全面的我，很难解决为何的问题。
最早追逐为何的方式，是看一些传记，看一些关于同龄时代人的。似乎能懂，但是却又模糊，到现在为止，我只是确定对科学客观的追逐，对自我感知的无尽探索。正是由于又这个比较模糊的目标，导致我今天对很多事情觉得不深也不浅，有着大约就算。
其实哲学思考和自然科学的证据连接起来之后，我觉得思维上的强化逐渐明显；有时只是思考，并不太急于行动。行动很容易，但是养成错误的习惯再修改就难了。若到了紧急关头，我也会把握大原则，进行快刀斩乱麻。也就是说，不动则已，动则动如脱兔。
现在很多问题似乎陷进了工具性的思考，绕圈子太久，也将自己装进去。曾经在阅读上，我花费了好多的功夫，但是拿出来用之时，却发现众多黯然的偷笑；原来那么些人根本就是伪读书、伪科学、伪正直，当我决定坚守一些东西的时候，不少人终于发现了我的倔强、较真，因此一些人开始漫骂。我觉得都是正常的，只是我已经不觉得是攻击了，太多欺负发生在我身上，权当是鼓励吧。骂吧，我越被骂越勇，当某一天骂完了，就该我出手了。
一直以来表面的懦弱只是我的包装，因为在一些思路闭关期间，我不想受到打扰；当我梳理清楚之后，有人就看到我那复杂之后的简单力量。远航不怕艰难，那些艰难只是点缀，当我们知道自己需要什么时候，比较正面地要求自己，日久见人心，真正的人是谁，会显山露水的。
没有什么特别的训练，只是一些高中到大学期间长跑的自我训练留下的心得，前面的半程我是很辛苦的跟着别人跑，但是后面的半程我理顺之后，持续的爆发力就会如火山般的跃动。
笔名之所以为火山，除了自己名字中隐含之外，更重要的是——我内心有一团不灭的火，希望是普罗米修斯的光明之火吧。客观的中立的科学理念，将修饰我对文化的看法和想法的。
