人格构成：很少数核心特质、若干主要特质及许多次要特质。
人格障碍的认知治疗模型便是基于DSM系统来考虑人格障碍的，它将人格障碍理解为人格特质的“增生”，这些特质在最初产生时都具有适应性，但在发展过程中变得更加夸张、突出。
一、针对人格障碍的认知行为取向
从一般性的CBT框架出发，各类CBT心理疗法都是基于以下两点发展出来的：
（1）、与多种临床病况有关的额一般性的和/或特定的模型，从而大力推动理论导向性的技术发展（即系统性CBT治疗）。
（2）、根据特定临床病况的、CBT技术上的多成分组合，这种技术组合的理论整合性低，只基于那些一般性的CBT理论原则，而非有关该临床病况的“一般性的和/或特定的CBT模型”(因此，这种技术上的多成分组合，即“多成分CBT心理治疗”），力求实用。
1、CBT的理论基础
ABC模型经论证明确成了CBT理论架构的基础。
从CBT一般性的认知架构出发，我们发展出了特定的认知模型，这些模型取决于：
（1）、在B上所强调的认知类型
（2）、临床策略的顺序（例如，先去改变A和/或改变B/或直接针对C）
（3）、治疗师如何根据患者的情况来处理各种临床病况与事件
“冷认知”是对现实的描述以及个体的解读/推论。
“热认知”是指我们如何评价/评定这些关于现实的描述与推论。
冷热认知，既能是较为表层的信念，也有可能是更为和核心性的信念。
在认知疗法中，临床策略的顺序通常是先聚焦于自动思维（其大多被表达为描述和推论——包括意象——和/或冷、热认知的混合体），然后聚焦于核心信念（即我们头脑中编码形成的图式）。
对某一个体来说，其顺序可能是认知——情感——行为，
另一个体的顺序可能会是行为——情感——认知，
而第三个人的顺序可能是情感——认知——行为。
核心信念的来源，与环境、教育及生物（如遗传的、进化的）易感性有关。我们特别强调的是：遗传的、进化的易感性与一般性的非理性核心信念之间的联系。
整合及多模型的认知行为疗法（IM-CBT）在个体的信念层面还添加了一个概念，即无意识的信息加工。这是一种结构性的认知无意识，其所包含的信息通常以一种意识觉察不到的形式被编码。
这种信息加工基于无意识的、自动化与核心情绪相关的脑结构，如杏仁核，且单靠经典的认知重建技术无法直接改变。
2、CBT在人格障碍中的应用
CBT临床干预的主要特点：
（1）、临床评估
（2）、认知概念化
（3）、技术性干预
（4）、建立并利用治疗关系
人格障碍个案的认知概念化通常更具动力性，
（1）、对当前问题的认知概念化
（2）、对过去问题的认知概念化
（3）、对治疗关系、设置方面问题的认知概念化
通过概念化工作，随着治疗的进展，患者能够理解自己当前问题的发展脉络，甚至能够直面与体验这些问题（此时此地）。
治疗关系的特性体验在：合作、共识、共情、真诚。
实际上，在涉及患者过去经历或当前生活经验的会谈中，我们常会利用治疗关系来引出患者的强烈体验。
二、CBT治疗人格障碍的实证支持
1、心理疗法与人格障碍
总得来说，运用心理疗法治疗人格障碍在效力和效果上都获得了有力的支持。
2、人格障碍的CBT心理治疗
（1）、系统性CBT心理治疗
系统性CBT心理治疗是指那些具有清晰的理论模型、具备与模型相符的技术的CBT心理治疗，辩证行为疗法（DBT）就是其中之一。
（2）、多成分CBT心理治疗
各种针对边缘型人格障碍及反社会人格障碍的额多成分CBT已获研究。
3、其他的心理治疗和药物治疗
