看到一个视频，说的是以前孩子读书，不算学费、住宿费，每个月给2000元生活费，加总后相当于每个月3000元；孩子工作了，在大城市上班，仍然要给孩子每个月3000元，调侃的语气里充满了无奈。
查到一个数据，是2025年《中国老龄事业发展报告》，报告显示，我国城市中35岁以下青年群体中，有近42%的人每月至少接受一次来自父母的经济支援，其中一线城市比例更高。这个比例不低了，如果剔除那些父母经济能力有限、无力提供的部分，这个比例可能就更高了；这个调查是针对城市，如果扩大到农村，情形可能也会不同。
中国人经常说“三十而立”，而这部分年轻人，20多岁了，甚至30多岁了，还在每个月向父母伸手要钱，显然是没有“立”起来。所谓“立”，就是赤手空拳闯天下，自力更生求发展，在成年后能够独立面对与衣食住行相关，与学习、生活和工作相关的一切事务。按照这个标准，我们需要检讨这些年轻人为什么立不起来。
这些年轻人的父母基本上在50出头乃至60岁上下，说直白一点，就是一把“老骨头”了，也就是进入风烛残年。以前说“人到中年万事休”，里面蕴含的一个前提，就是子女已经长大成人，可以成为主心骨和顶梁柱。按道理，含辛茹苦几十年，就等着“养儿防老”，没想到，那些五六十岁的老同志即将或已经在单位退休，却不能在家里退休，继续充当家庭服务员、子孙提款机。
供读书、供买房、供结婚、供养娃……上班后，竟然还要“供上班”，没完没了，无止无休，恐怕只能是“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”。写到这，突然觉得当下一些年轻人选择不婚不育，不完全是出于自私和缺乏责任感，也许就是出于对父母的体恤，不想让父母继续供给而掏空家庭，陷父母在余生于贫病交加之中的考量。
相当一部分年轻人在走人生上坡路的时候看不到“立”起来的希望，他们小时候朦胧中的那些憧憬与希冀在走出象牙塔后似乎渐行渐远。如此之大的落差，特别是在现实中被摔打后更是从惊诧到犹疑再到颓唐。
基业长青，需要后继有人；长江后浪推前浪，一代新人换旧人，需要有理想、有担当和有本领的一代新人。但是，需要在灵魂深处拷问的是，是什么原因造成了这种似乎没有尽头的“供”？何时才能彻底“断供”？
