班级:4.3班
今天第四节课是四三班《溶解的快慢》的第二课时。
教学过程:1.谈话聚焦问题:白糖在水中的溶解与什么因素有关?
2.在学生回答出了一系列的因素之后,请小组交流选择其中一个因素进行研究
3.明确实验的要求,小组活动。
教学过程中我发现:1.小组的合作分工需要指导。比如准备同等分量的白糖,同样多的水。有的小组是一个人在做,其他三个人在等着他,而有的小组,同时在做。合理的分工能提高小组的实验效率,更能提高小组的合作融洽度。
2.学生的观察记录需要指导。一个观点需要有证据的证明。这是我想要学生知道的进行科学实验的价值。但从学生的观察记录(热水比冷水溶解的快)来看,学生对证据和观点有些混淆。
3.这样的教学设计很耗时,效率低。我花了两课时,学生对对比实验有了些了解。但是效率很低。所以我准备重新设计课堂。
下午第一节,四一班
教学过程
1.谈话聚焦问题(边交流边板书,红笔修正交流观点):搅拌能加快白糖的溶解吗?
2.思考研讨:你的观点是什么?你准备怎么做实验才证明你的观点?
刚开始学生并不能回答到用对比的方法,但是我不断启发学生去思考,终于有一个学生这样回答:再取一个一样的杯子,放入同样的水, 放入一样多的白糖,比如是5克,一个搅拌一个不搅拌。
(我发现在交流的过程中,孩子能够自主的去思考别人的方法是否更有说服力,孩子参与的思维就是这样不断深入的。
这个环节引导学生初步认识对比实验。
3.全班研讨,认识对比实验的核心要点:只有一个条件在改变,目的是让实验更公平更有说服力。
这个环节我采用让全班竞答的方式。孩子们兴致勃勃,参与度非常高。
4.讨论实验具体该怎么做?
这个环节我引导孩子讨论每一个相同条件,如何去控制,比如水温怎么办,比如白糖的分量怎么保证一样?
每一个相同条件和不同条件我们都去讨论,目的是教会学生如何讨论实验的设计?
然后采用举例的方法引导学生思考如何分工更节约时间?
采用板书示范的方法指导学生记录
5. 探究实验 在学生实验的过程中及时评价,教会学生分工合作,及时记录,整理材料等好习惯。
我会把评价语大声的说出来,评价语都是好的地方,例如,一小组真会分工合作,一人实验一人记录,两个人观察并且边观察边描述实验现象。十小组完成实验后马上整理好了材料桌面非常干净整洁。三小组完成实验后再进行小声研讨……
这些评价我会在课的最后当着全班同学的面统一加星。因为我观察到在学生记录时非常投入,加星会影响他们的注意力。
学生在计时
数颗粒
认真记录
5.研讨实验结论:实验能证明你的观点吗?你找到了什么样的证据?
有一个学生这样回答的:我们组准备了两杯50ml的水,同时放入十粒同样大小的白糖,一杯搅拌一杯不搅拌。20秒后我们发现搅拌的里面还有白糖,不搅拌的里面也有白糖。我们继续搅拌了10秒。我们观察的搅拌的烧杯里的白糖已经溶解了,没有搅拌的烧杯里还有白糖。所以我们发现,实验30秒,搅拌的烧杯里的白糖已经溶解了,没有搅拌的烧杯里还有白糖。这能证明我们的观点,搅拌能加快白糖在水中的溶解。
这个回答真的非常好,体现了学生学会了用实验现象证明观点科学方法。
我给了她大大的表扬。
6.拓展:还有什么方法能加快白糖在水中的溶解?
7.兴趣作业布置:选择一个你感兴趣的因素,用今天的方法在家里面研究,写记录。
在全班交流如何控制相同条件时,我发现板书需要改进。把相同条件每一项站一横排,在每一项后面简单的写如何操作,效果会更好。
用三种不同的方法在三个班上了这样的课,发现这样的教学设计更有效,证据后附