如果问哪本书我最喜欢，我可能不会说《失控》；但是如果问哪本书我读的次数最多，那一定毫无疑问会是《失控》，从第一次被安利这本书开始到现在已经读了6遍，当然以后可能还会有很多遍。
不是因为情节很吸引人，反而是因为过于生涩，太难读懂，要想全然理解书中的体系所在，确实需要有很多的基础知识的积累。也正因为如此，每一次重读，总是需要有了新的积累以后再读，也总是能够读出新的东西出来。
也正因为这本书，开始明白很多的书真的需要读很多遍。因为书的内容是作者的，而读出来的东西才是自己的，能读出什么东西，一方面于取决于内容本身，而更重要的其实是取决于自己的积累。唯有当书的内容与自己的积累进行融合，才是真正读出来的东西。
第一次读这本书是5年前了，那时候还在读大学，知识的积累始终是过于局限，花了很多时间耐着性子去读。整个读下来可能连囫囵吞枣都算不上，几乎是完全没有读懂。除了记住了书中一些会打架的机器人以外，什么都没有记住。
蜂群思维
后来读懂了分布式的思维，自下而上的控制。底层是很多个原子，每个原子的逻辑极度简单；然后将多个原子合成新的层级，然后新的层级正常工作；新的多个层级再合并成新的模块，无限类推。
蜂群思维正是由这本书提出来的概念，原子组成了化合物，而化合物构成了细胞，细胞演化出不同的器官构成的蜜蜂，每个蜜蜂形成独立的个体。而蜜蜂本身又会有分化，蜂王、雄蜂、工蜂，共同构成蜂群。而蜂群成了某种意义上的新物种。
关于进化
KK的书总是感觉读起来不成体系，内容之间的关联性似乎不大。比如一开始讲蜂群思维，接着又提到物种之间的共同进化，当你觉得领悟到些什么的时候；内容又跳跃到了网络经济学，使用电子货币解决效率问题；而还没来得及深入，又提到了上帝游戏，模拟创世的游戏。
书中的内容似乎涉及的领域实在太多，读起来非常的费劲，似乎也比较零散，导致很多的读者误以为《失控》本身就毫无章法。但是当理解各个不同部分的逻辑的时候，便会突然明白，原来书中讲的是关于进化。
此处的进化似乎更为抽象，不仅仅指的是生物的进化，指的似乎是“进化”概念本身的进化，所有系统的进化。包含机器的进化，物种的进化，文明的进化，体制的进化。
在不同的领域进化总是同样发生，于是KK分不同的领域讲了不同的领域进化的方式和共通性。
KK一直想强调进化的必然性，他后面的两本书《科技想要什么》《必然》似乎都在陈述这个观点。
进化即为从无到有，从简到繁杂。生命以有机物为最底层的原料，层层分化，层层累加，成为多样性的万物；体制以人为起点，经历部落，联邦等层层分化，终走向如蜂群般分化的超级物种；而程序，从26个字母，进化为文字，文字进化为程序语法，而程序终将进化为新的超级体。
提出了九条规律：
1、分布式
2、自少而下的控制
3、凡是有的，还要加给他更多，使其特性分化
4、模块化生长
5、边界最大化，保证多样性，复杂性
6、鼓励犯错误，鼓励尝试
7、追求多结果正确，不追求最优
8、追求动态的平衡
9、让变化自行发生
关于KK
KK即凯文*凯利（Kevin Kelly），kk是一个奇人，20世纪70年代，去过亚洲十几个国家，做了8年独立摄影师；也去过耶路撒冷，成为基督徒；还骑自行车穿越过美国大陆。因此KK对东西方文化、宗教、科技都有着极深的见解。
《失控》一书写于90年代，但是至今不仅没有过时，而且很多观点仍旧极为前沿，逐渐KK的功力深厚。
https://book.douban.com/subject/5375620/
