不知从何时起
我们习惯用他者的认同来定义自己的存在价值
也许这一习性，是灵长类动物从祖先那里获得的本能
人格，也许没有字面意义上的高贵，是你，高估了它。
人格（persona）的同源词是“面具”，这一暧昧关系似乎决定了：我们是天生的演员，带上式样繁多的面具，在不同的人生舞台上，粉墨登场。
最初建立起人格与面具之联系的是斯多葛派，这些西方道德伦理的奠基者，却是葬送人性的真正刽子手
因为他们最早界定了一个合格演员的要求：
你，可以不认同剧作家的剧本
你，可以不认同导演的角色安排
你只需要
将自己视为无个性的存在
去忠实于有目的的扮演。
正如古罗马绘画和马赛克作品中的人物
演员总是手托面具，他既不佩戴，也不放置
而是与之对视，保持距离
这似乎隐含一种内省姿态
我应该放下面具，做回自我
还是戴上面具 ，演好每一个“我”
也许我们每个人都是蹩脚的演员
既舍不得放弃自我
也不愿意完全戴着面具生活
就这样拿着面具
故作深沉
如果有一天
你找到了合适自己的面具
戴上它，人格与面具合二为一
你不再需要分场合和地点扮演丑角和讨喜的角色
而是随着舞台剧的退场，电影时代的来临
自身也升阶为更高的生命（star）
我们美名其曰的：明星
意大利语的divo与英语中的star
无独有偶地指向了神圣之国—天堂
所以成为明星般的存在意味着
你不是以面具定义人格
而是讲人格展现为面具
虽然我不知道现在的流量明星是否个个都名副其实
但是在我的视界里
有伟大人格的人
是将面具佩戴一辈子 成为自身人格的人
这才是真正的明星
我们现代所谓的明星
如果有专业术语与之对应
应该是流星，
一闪而过。
希望有一天
在无人为你喝彩的舞台
你可以成为自己的明星
骄傲地佩戴起人格面具
