我们每天付出的一样多，为什么有些人可以日收万金，有些人却穷困潦倒呢？
我一直在研究这个问题，因为依靠我们上学时学来的知识解答不了这个问题。我们上学时学到的是勤劳致富。
可是，现实生活中有那么多勤劳的人却并没有致富。农民每天别朝黄土，辛勤的耕种，可是一辈子还是在耕种，并没有多少钱。每天凌晨就能看到很多清洁工在马路上打扫卫生，可是他们致富了吗？
我们看到工厂里的劳动模范，最终他们还只是个工人。所以，勤劳致富这个理论并不成立。勤劳也许让我们饿不着，但是致富是不可能的。
最近看到一个小故事，感觉很有道理。
郭台铭去自己的工厂视察的时候，简单的和工厂里的工程师做了个交流。其中就有几个好事者，在人群中大声的质问总裁：为什么累死的是我，而首富却是你？敢这样问问题的人也是一个狠角色，让人为他捏一把冷汗。不过总裁不慌不忙的回答震撼了全场。
总裁说：“你我之间有三个差别。
第一，30年前我创建公司的时候，是赌上了全部家当，不成功便成仁。而你这是寄出去了几十份履历表，然后就来到我我们的公司来工作了，而且你随时可以辞职走人。我跟你的差别就在于创业与就业。
第二，我选择从连接器切入市场，到最后跟苹果合作，是因为我眼光判断正确。而你在哪个部门上班，是因为学历和考试被分配的。我们之间的差别在：选择与被选择。
第三，我24小时都在思考如何创造利润，每一个决策都可能影响数万个家庭生计与数十万股民的权益。而你只要想什么时间下班，如何照顾好你的家庭。我们之间的差别在：责任的轻重。“
搞明白这3个差别，就不会纠结自己的现状，而是学会和老板拧成一条心，你将来才有可能成为公司的顶梁柱！
对于鸿海的成长过程，郭台铭曾经说过：阿里山的神木（台湾最著名的风景）之所以大，4000年前种地掉到土里时就已经决定了，绝不是4000年后才知道的。
这个故事中我们看到，勤劳并不是致富的主要条件。质问郭台铭的那个人，他说他快要累死，说明他也很勤劳，可是他并没有成为富人，因为他只是一个被选择者，所有的主动权都在选择者的手中。如果他不支持或者不为选择者创造价值，那他就会被抛弃，所以被选择者是要为选择者创造利润的。
从中可以看出，作为一个选择者才有可能成为富人。为什么说有可能成为富人，因为成为选择者只是成为富人必要因素之一,其余的还要有眼光、有胆量，能坚持等等等等。
所以，想要成为富人，首先要有自己的选择，有自己的主见。一群人在一起谈论失败和困难，最后遇到的都会是困难。如果大家都在谈机会，最后都不会太差。
95/05现象
在金钱的世界里，
95％的人受金钱困扰，为金钱工作，
沦为金钱的奴隶。
5％的人掌控金钱，金钱为他服务，
成为金钱的主人。
如果大多数的财富，
只掌握在少部分人的手里，
那么，可不可以推论出：
大多数人所认同的金钱观念都是错误的。
富人的阴谋，
往往都体现在了穷人的观念里。
阴谋一：勤劳致富
从小我们被灌输的概念就是：
要艰苦奋斗，好好努力，
赚钱是辛苦的。
父辈在督促我们学习的时候，
还不忘加上一句：
“我们辛辛苦苦的赚钱，你一定要好好学习……”
如果你觉得要做一件事情是辛苦的，
那么你一定会“千方百计”地，
寻找辛苦的方式去做这件事情。
但是，
在金钱的世界里，
勤劳不能致富，思考才能致富！
而且“赚钱”，
是可以伴着“简单、轻松、快乐”随之而来的。
举个例子：
今年春天有一个偶然的机会，
我得知有个亲戚在推自己出品的鞋子，
我可以直接销售，不要代理费，
有次和一个朋友一起吃饭，
在聊天的时候把鞋子销售了出去，
而且一下子就是四双。
虽然赚的不多，
但我粗略的算了一下，
差不多是我一天工时的工资，
我也只是在聊天的时候多说了两句，
话说当时聊得还挺开心的。
如果大多数人的观念是：
赚钱一定是辛苦的。
那么这个例子就可以把这句话推翻了。
可能会有人说：你这只是碰巧了。
好吧，如果说辛苦赚钱，
那么没有人比那些炎炎烈日下的劳动者更辛苦了，
他们应该是富人了吧，但事实却并非如此。
富人善于思考赚钱，
穷人依赖劳动赚钱。
阴谋二： 高收益＝高风险
曾经看过一个故事：
有一个园丁在富人的花园里修护花草，
每个月300美元，
富人和穷人商议：
"我提供花籽给你种植，盈利后你可得3000美元。"
园丁听了慌忙拒绝：
“3000美元的事情风险太大我做不来的，
我就做300美元的就好了。”
很多人一听到高收益的项目，
第一反应就是——是不是存在高风险？！
这些观念导致大多数的人，
不敢去接受高收益的项目。
那么问题来了，
那些高收益的项目都跑到了哪里？
都跑到了传播这些观念的富人手里！
任何风险都是可以防范、控制和转嫁的。
其实，
穷人往往都是被富人培养出来的，
如果没有这些穷人观念，
那么谁来为那些富人做事情。
富人往往通过杠杆穷人的时间和劳动力，
为自己赚取金钱！
