今天推荐刘未鹏的《暗时间》，这本书我在各种渠道看到很多人推荐，直到最近才看。
这本书上来就让我印象很深刻。他把人的大脑比做了电脑的CPU，说如果我们一整天都没有好好利用思维时间，脑子空空的，就像电脑CPU一整天都在运行空闲进程。说白了，就开着机，啥也不操作嘛。这比喻太形象了，有木有!
然后，他还指出在一件事上，你用投入了多少时间来衡量是有问题的。而应该这样计算：投入=时间*效率。
我们经常在一件事上投入不少时间，但大脑不是一直保持专注的。一会儿微信回个消息，一会儿看下微博。当你回完消息再回来继续的时候，大脑不可能无缝衔接的。它需要花一些时间再熟悉到刚才的进度，才能继续。也称做大脑的任务切换。
每次任务切换都需要一些时间，我们真正的投入要减去这些时间，再乘效率，才是真正的投入。这样一看，你认为付出了很多时间的事情，未必就投入了很多。那么，结果不尽如人意也就说得通了。
之前在西风的文章里也看到了有关思考效率的问题。（或许很多地方都有提到效率，但我认为这里的效率和办公的效率这种是不同的）顺便推荐一下公众号“记忆承载”。
作者还提到一个很普遍的现象：两条路，选哪一条？比如：想学编程，是学Java还是C++？要不要跳槽？要不要转行？等等。这一类的问题可太常见了，打开百度、知乎，这样的问题比比皆是。但大家根据自己的经历给出的答案也是五花八门的。提问者问之后可能比问之前更糊涂了。
尤其是“完美主义者”，得不到确切的答案，看不出来哪个好，那就拖着吧，不学编程了，反正也不知道从哪学起。
实际上，拖延是最差的选择。不管你是选A还是选B，只要不是太不靠谱的事情，你努力去做，结果都不会太差。是吧，你先学Java还是先学C++，努力学一段时间都能掌握一门编程语言，甚至可以融会贯通，更快的学习第二门编程语言。
但如果选择拖延，那拖延的这段时间，CPU岂不是运行了空白进程，拖延过去的这段时间也没人补给你呀。损失的还是自己。
虽然人都有损失厌恶心理，害怕选了的A不如B好。但是你反过来想，你越晚开始，你的选择越少。损失了时间不说，可能也失去了B的选择权。这何尝不是一个很大的损失。
好了，今天就散了吧～该干嘛干嘛去，别耽误工夫了。
