01意外。单位职工小西下办公楼时，不小心滑了一下，我们坚持送他去医院检查，他说无碍。看当时的现状和小西的态度，我们也不再坚持。可到了第二天上午，小西打来电话说身体不适，去医院检查腰部扭伤，需卧床静养。事情到此并没有结束。小西的家属要求申报工伤，并要求单位安排专人护理和照顾他，同时要单位赔付一定数额的补偿金，要求极其苛刻。小溪和他家属的这些做法，让我们大跌眼镜。
02事实。小西在单位是一个区域负责人，做事认真负责，深得领导好评。我们也以小西平日的表现认为他为人厚道，可以沟通交往。出乎意外，因为一个“滑跌”事件让我们陷入了尴尬窘境。领导安排我带了慰问品去了小西家里看望他，我真诚地和他进行沟通，讲清楚单位会尽力做好份内工作，对小西进行照顾。但是他和家属却一再坚持他们的“自以为是”。等我离开之后，小西的家属打电话，竟然说慰问品是超期变质的，无奈的我们又再次用慰问金进行了补偿。
怎么会这样啊？大家自认为的“好人小西”竟让我们这如此难堪？
03事实和价值。正在读陈嘉映的《何为良好生活》，书中讲能否从事实推出价值，也就是说，能否从“事实”推出“应该”？当然，答案是否定的。仅仅把握事实，并不会告诉我们应该做什么。人之所以知道应该做什么，则来自于某些根本的价值法则。价值独立于事实。
如同小西的滑跌事件，因为我们对小西的日常工作评价好，觉得他是个“好人”，应该不会因为滑跌受伤而为难我们，他应该讲道理。这就是我们的思维误区，把事实和价值混淆了。
04反思自己。我常常会犯这样的错误。比如见面投缘的朋友，交往一两次后感觉不错，我就会给她贴上“好人”的标签，并且以为“好人”处处都是好的。自以为在遇到困难的时候，好人应该会帮忙，应该怎么怎么样......可结果常常非我所想，吃了几次亏之后，才逐渐形成了自己的交友边界，知道事实推不出价值。
这是我正在读的这本书的感悟，书很好，推荐阅读。
