“推广芭比，人人有责”，这一部通过让整部剧冲击性以及喜剧方式呈现父权社会下的特点，过度暴露和脱敏，反而让一些反应不那么应激。
第一次接触这类议题，是在多元文化课堂上，性别不是只有男和女的二元，性少数群体是和我们一样应当被看见和尊重的对象；父权社会下，有很多特权下的禁锢，男性应当高高在上，所以男性不应当流泪要坚强要勇敢要阳刚不能喜欢女性化的东西，女性柔弱应当在家操持家务，应当生儿育女辅助夫君，放到现实情况是招聘的时候优先考虑男性，女性的就业和晋升成本大得多。同时，有很多深处特权中的时候我们自己并不知道，并将其变为理所当然，对没被服务特权的人们来说何等被动。
有一天我的眼镜坏掉了，近视眼450度在道路上骑车，小心翼翼而惊慌在想，盲人朋友在路上行走该多么被动和害怕，他们的世界该多么难受，朋友提起我才意识到，能用眼睛看待这个世界就是一种特权。
在芭比里面有一句话，大概意思是，他闯入芭比岛传播父权思想后得到所有人的敬仰，这些高高在上不因为他什么，只因为他的性别。其实原本的芭比岛以芭比为上，也是一种特权。
下面这张图很直接通俗地说出了悖论之处，联想到当考虑也许暂时不生孩子的时候，相比于选择生，不生的选项天然需要有更多的论证成本和吵架冲突的勇气，无奈于为什么这不是两个平等的选项。
看到这里，我想我的Barbie Cure在于释放自己。芭比的初衷不是为了让我们成为世俗意义的完美芭比，而是去以自己最需要的最想要的最舒适的方式去生活，去大大大拥抱自己——如果我很清晰最终的决策权只落在了本人，能有足够勇气去拥护这个选项的时候，其他的论证成本似乎也只是“干扰项”=可被排除项。
这条路确实也不那么平坦，但起码自由。
