今天阅读
做人和事实无关-----论人的逻辑层次差别 - 快乐一剑飘的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/25373809

证实偏见（Confirmation Bias）：人们普遍偏好能够验证假设的信息，而不是那些否定假设的信息。
从众效应 ( Conformity )：从众效应是指人们自觉不自觉地以多数人的意见为准则，作出判断、形成印象的心理变化过程。
刻板印象 (stereotype):主要是指人们对某个事物或物体形成的一种概括固定的看法，并把这种观看法推而广之，认为这个事物或者整体都具有该特征，而忽视个体差异。
乌比冈湖效应（Lake Wobegon Effect）：也称沃博艮湖效应，意思是高估自己的实际水平。社会心理学借用这一词，指人的一种总觉得什么都高出平均水平的心理倾向，即给自己的许多方面打分高过实际水平。用另一种通俗的说法，就是自我拉抬偏差(self-enhancing bias ).
杜宁-克鲁格(Dunning-Kurger)效应：倾向于高估自己的能力水平；无法认知他人真正的能力；无法认知且正视自身的不足，及其不足之极端程度；如果他们能够经过恰当训练大幅度提高能力水平，他们最终会认知到且能承认他们之前的无能程度。

当然这些心理学效应是人类这么多年以来进化出的自我保护机制，我们没必要也没能力否认这些机制的存在，但我们要知道随着社会不断进步，人类想要在已经高度社会化的社会生存和进步，就必须打破人类的“动物性”，通过思维和意识拯救自己。

我小时候经常看别人下棋，我自己也下棋，偶尔现在去公园也能看到很多老大爷凑在一起，但有一个很好玩的现象，就是那些明明水平很差什么都看不清楚的老大爷，非常喜欢指挥明显比他水平高的其他人，因为他根本看不懂你在下什么……，正如很多人根本看不懂杨振宁在做什么一样…

而如果你真的按照他们所说的那么下了，最后输了，这些人往往又会把责任归咎于你，这样他们就不会产生认知失调，那么如果让他们承认自己的水平比你差很多，那么他们就会产生认知失调。类似生活大爆炸里的谢尔顿，如果自我保护机制和事实逻辑产生矛盾引发了悖论，面部肌肉抽搐，紧张，甚至会拉肚子……

对于水平比自己低很多的人，完全没有和他们争论的必要，也没有必要听取他们的一些建议。因为不管怎样其实他们认为自己是对的，就能满足他们的情绪价值了。

我们经常那看到很多人在很多领域通过否认比自己逻辑层次更高的人来达到自我保护的目的，最终使自己永远都停留在“舒适区”，这种情况被很多人称为“笨”。
这些人仅仅是因为在童年时期逻辑层次没有被父母人为拔高，过早的开启了自我保护机制而已。
类似这样的例子还有很多，包括股票市场的喊单老师，自然科学界的民科，社会科学界的民哲。

那么难道就要一辈子承认自己是一个垃圾吗？
NO
人类的进步，就在于通过主观意识克服认知失调，意识到逻辑层次的差别，之后修改自己的思维模式，使自己的逻辑阶层提高。

照应前面说的打破人类的“动物性”，通过思维和意识拯救自己！

举个例子，当你遇到很多东西都不懂的时候，不要直接否认这些东西，而是先堆积起足够多的事实，然后开始拟合。
1.比如你现在只有小学的知识层次和逻辑结构，那么你必然不能很直观的理解解析几何立体几何线性代数，所以你需要先堆积初中高中的知识作为积累，明白一些函数知识，然后开始重新接触这些知识，之后迭代。
而不是
2.“学习有啥用？还不如卖房赚钱”(当然我们确实从经济学的角度讲，房地产的升值和通胀是不可避免的，但你撞大运挣到的钱，还回去也就是两年的事，千万别把“金钱资本”本身想的太有价值…) “高考之后还不是要出来打工！”“大学生也找不到工作啊！”
如果每次遇到任何事，你都选择"2"这样的思维方式，可能慢慢的就会变成一个和人类越走越远重归动物化的“人形动物”。。
如果每次遇到任何事，你都选择"1"这样的思维方式，即使你30岁也只有小学知识水平，大概40岁就可以去读一个Ph.D了。
当最初的人每次选择1或者2的思维方式，慢慢的就成为了判断人类逻辑层次高低的标准。

我来补充一个：
在积累足够事实、转换成逻辑结构入脑、转换成现实资本的过程中，不管在哪一步，“急躁”永远是不可取的。
稳扎稳打，切实看到进步，是最好的。