ID：内审师修行与实战
内部控制——整治腐败与权力垄断之法，大明朝的东厂、西厂！
明朝的东厂和西厂，可以直接监视百官，查抄臣民，权力极大，远超锦衣卫！
重用太监，曾出过魏忠贤这样的奸人，名声很臭！
无论正统史书，还是民间传闻，没有多少人会认为这类机构的存在是一件好事儿。
但是，大家想过没有？
明朝出现锦衣卫、东厂和西厂这类机构，是不是有其重要的政治经济文化考量，有其合理性？
明面上的原因：它们都是为了集中皇权，避免皇家被人被夺权，被人欺瞒而设立的耳目组织。实际上，仅仅如此吗？
图片
一、简单看下时代背景
我国资本主义萌芽，有具体资料记载和考证的，应是明朝中叶开始。
那么，在资本主义萌芽之前，经济关系与社会关系是不是已经开始变化？
资本主义萌芽是否更早？最起码，官僚资本的思想萌牙，是不是在明初就有了？他们会不会已经和中央政权开始较劲了？
那时的官与民，是不是不再有宋朝之前那样的大一统的、皇权至上的思想？民智已部分开化！
尤其是，在元朝全球大政权的视角下，和郑和下西洋的世界见识，人民对世界的认知已然变化：唯一的天朝上国、中央之国，皇权至上的观念是不是已经开始动摇？
生产力和生产关系，是不是也在潜移默化下提升或变化？
皇权如果不是受到了威胁，明朝历届皇帝为何不愿放弃东西厂和锦衣卫？为何要销毁郑和下西洋后的各类成果资料？
图片
二、东厂、西厂的监视对象
返回原来的话题：这些间谍机构，是用来监督平民百姓的吗？
肯定不是！
小民小户，哪有能力造皇帝的反？
他们的重要监视对象，甚至是唯一的监视对象：“官”和“官商勾结”。
他们会无脑杀清官吗？
不可能！肯定是抓的贪官更多：一是油水多，二是把柄多！
明朝为什么有那么多贪官？
很简单，资本主义萌芽，肯定是生产力提升的原因，有了资本主义倾向，有了新的生产关系，那么财富聚积和贫富分化就一定严重，如：元末明初的沈万三已经是世界首富，甚至是历史首富。
结束战乱的大明朝，贫富分化会不严重吗？
当人们都开始渴望和追逐财富时，也就代表着良知、忠君爱国的思想受到了挑战！
尤其是在缺少我们现代监控手段的情况下，当官的会不贪吗？甚至，整个官场已经把贪污当成了常态，是正统的“为官之道！”
官商勾结，更是成了官场纵横的基本操作！
如果按照现代标准，对大明朝中后期的官员进行判决：把所有官员抓进监狱，估计会有一两人被冤枉了，如果抓一半留一半，肯定有一半贪官漏网！
图片
三、为何重用太监？
大明朝重用厂卫，仅仅是为了抓几个贪官？
不可能！
他们担心的是官商勾结、利益集团、门阀世家们的权力垄断和财富垄断。
在古代，财富垄断和权力垄断的核心纽带是什么？
是血缘关系，是亲近繁殖！
而太监，则是最安全的一帮人，他们不会为了后代和亲族，肆意扩张势力！
一方面受血脉繁殖的限制，他们不可能造成大面积的权力和财富垄断，干爹、干儿子毕竟不是真正的血亲！
另一方面，阉人，断子绝孙，受世人鄙视已久，不可能走上正统，缺少传统文化和民心支撑！
图片
四、为何东厂、西厂之类的组织，名声很臭？是不是被冤枉？
这类监视百官的机构，是真的臭吗？有没有人想过，他们其实是被冤枉的？
会不会因为当时的官场或财富场中的腐败，已经深入骨髓？不得不“乱世用重典，贪官用酷吏”？
1.没有话语权
古代的话语权掌握在谁手中？读书人，也就是知识分子！
谁是知识分子？
当然是官员们啦，那是最大的知识分子群体！
厂卫们查当官的，抄他们家，没收他们财产，动他们的家族传承，他们哪里会给你“清史流名”机会，肯定让你臭大街！
哪怕不被抄家之人，没有被抓到的官员们，也兔死狐悲！能说他们好话？
不像现在，人人读书，网络媒体又发达，只要不搞信息垄断，大家都有可能知道真相！
而旧社会的信息传播困难，多是口口相传，正式的也只有官方文书，官员们又有教化万民的职责，由官员们传出来的信息，能不被篡改？
在旧社会，阉人掌权，本就被人们厌恶和唾弃，他们就算为自己发声，也没人相信！
所以，厂卫们，压根儿没有在“正义”和“道德”方面的话语权！
2.绝对的权力，造成绝对的腐败
厂卫们就干净吗？不太可能！
虽然被泼不少脏水，很臭，但他们自身也不可能没有一点瑕疵！
任何时候，绝对的权力都会造成绝对的腐败！
有时，一个有正义感、有道德和良知的领袖，会影响整个集团的清廉自律，但是，绝对不可能长久。
权力在缺少监管时，他们的腐蚀力无比强大，绝对比鸦片更能瓦解人的意志！
厂卫中的腐败现象，虽然有被夸大的成分，但也一定很严重。
好在厂卫监视百官，也受百官监视。
毕竟，在明朝，国家对军队的控制十分严格，官权、民心也都不在厂卫手中，就算他们腐败，也不会形成一手遮天的黑幕！
然而，官官相卫，官商勾结却可以！
图片
五、可借鉴之处
1.独立性：厂卫完全独立于官僚体系，直接对皇帝负责，这就让他们免受官员们的影响和干涉！更不容易出现官官相卫。
2.无亲近繁殖之忧：重用太监，就不用担心他们会以家族形式亲近繁殖，进而渗透到整个管理系统中，更不会有门阀、世家产生。
3.对贪官们残酷：他们对平民没什么可残酷的，平民勾不成对他们的威胁，杀的都是官，抄的也是官，手段残忍，威慑力就很强。
就算在如此威慑之下，贪污腐败仍旧频频出现，如果没有这些威慑力呢？
4.超强的执行力：试问，在大明朝，谁有厂卫们的执行力强？说干就干，没有一点拖泥带水，而且很快出成绩！
论执行力，漫长的历史长河之中，谁可超越东厂、西厂？
5.坚持原则，不搞道德绑架：不虚伪，不申辩，自认其恶！
只按照既有的规则做事，从不站在道德的至高点儿上来教人们做事，更不会当面一套，背后一套地搞阴谋！
他们，不需要“专家”为他们正名，也不会当“专家”！
图片
六、说说历史上有名的坏人——魏忠贤
厂卫里最大的，最坏的代表，就是魏忠贤了。
魏忠贤真的坏吗？
小编真的不是为魏忠贤平反，只是想往深处多看一点点儿，仅仅一点点儿：
1.都说他前半生好色烂赌，荡尽家财后才自宫当太监。这是正史！
有几个问题大家可以思考下：好色还会自宫？烂赌会丧尽家财？尤其是这么八面玲珑之人？
这么有家财有地位之人，愿意去做人人鄙视的阉人？
就算他真是这样的人，难道皇帝都不做背景调查吗？
现在一家企业招人还要做背调呢，皇帝傻吗？
2.说他玩弄权术，义子遍布朝野？可信吗？
我们再想一个问题：
权势滔天的魏忠贤，为何斗不过年仅16岁的崇祯？为何还会主动辞职，还要自杀？
自杀，难道不意味着绝望，无所依靠？
有权有势，又不用为保家人而牺牲，至于自杀吗？
当官那么多年，没有留存后路，没有藏起来一些财富和私养一帮势力？
大家有没有想过：魏忠贤其实就是一具傀儡，为某些权力人背锅；为那些不作为的官僚们背锅？
要不然，没见他欺压平民，没见他钱财满仓（与和坤一样），没见他挟天子以令诸侯，为何就是那么罪恶滔天？历史遗臭？
所以说，有时候，历史可能就是为需要历史的人而编撰出来的。
3.当然是坏人
权力大，肯定做过不少恶事，错杀不少官员，或重刑不少官员，因果循环，死不足惜！
魏忠贤最大的恶是：
他一个人坏没关系，最大的问题是他成为了反面典型，让东厂，西厂这类的独立性强，执行力高的组织，被当成了天下动乱的黑手！
然后，被深埋于史料之中，不得重用！
图片
七、可以重用吗？
我们可以“以史为鉴”！
大明朝的东厂、西厂自身有好坏、黑白之分吗？其实就是一把刀！握到谁手里才是重点儿！
我们可以再思考几个问题：
1.东厂西厂这样的组织，有没有必要存在？
首先要看时代大环境是什么样的？是不是贫富分化，思想冲突？
2.能不能被重用？
得看他们对谁负责？是服务于某些权力人，还是服务于人民？主要看这把刀握在谁手里。
3.应该怎么用？
必须要明白：这一套监视系统，是用在“权”身上的，有多大权力就要受到多大的约束和监控，而不是把它用来监视大明朝平民的！
用错地方了，就坏事了！
4.公公们的一个执念！
大明朝东厂、西厂的公公们，和其他朝代一样，都会有一些执念：补全自己缺失的那件东西，梦想着变成真正的男人！
执念若达不成，就会疯魔，尤其是对待贪官污吏，更想让其变成同类，骟了能骟的一切，避免近亲繁殖！
您说，公公们的这种病态，是不是得严禁？
多关注转发！
