记得三年前在坝上沙龙中海子说过：在发生冲突时，没有谁有理，前者重因、后者重果。
昨天晚上陪儿子“下班”到家已经是21:50，卧室传来了灯光，我知道是我去接儿子时没有关台灯就走了。儿子立马冲进卧室，不知道干了什么出来了！地板留下了一串大大的，颜色很深的脚印。
我说：儿子，你看地板上的脚印，走廊在粉刷墙面，全是白灰！
儿子：我要快点进卧室去关灯！
听到儿子说这句话我心里一颤，原来他是去关灯，自己还是下意识的争辩我是对的：妈妈走时特意没关卧室台灯！
两人再也无语。
今早起来，我擦地，看着那些脚印，海子的这句话在我耳边响起：前者重因，后者重果。
前者（儿子）的因是：快点进屋把灯关了，这样浪费电，所以没脱鞋。
后者（我）看到的果：地板上全是大脚印，好脏呀，妈妈擦好费力。
是的，哪有什么对错？儿子行为有他的“因”，我看重的是地板脏了的“果”，儿子关注不要浪费，我关注我要费劲擦地板！
和儿子分享了我的思想过程后，儿子抿嘴一笑，妈妈，你要有高度，不要总惦记自己那点小事！我也笑了，是的，心中也释怀，否则就会给儿子套上个：不知道尊重妈妈的劳动成果，不知道保护家里的卫生……云云等等
现在我跟儿子讲“你要怎么做”的时候已经很少了，我更多的会分享妈妈“是怎么做的，妈妈看到了什么，妈妈是怎么想的”，也允许你有自己的想法和做法。
