小时候，我们都读过这个故事：
风和日丽的一天，富翁在海边散步，看到渔夫躺在沙滩上悠闲地晒太阳。
富翁对渔夫说：你为什么不出去多捕几船鱼？
渔夫反问：多捕鱼为了什么？
富翁：可以拿去卖，挣更多的钱？
渔夫：挣更多的钱为了什么？
富翁：可以在海边盖间大房子，然后像我一样，躺在沙滩上晒太阳。
渔夫：我现在不正在沙滩上晒太阳吗？
这个故事乍一听没毛病，富翁在晒太阳，渔夫也在晒太阳，但仔细一琢磨，禁不起推敲：
富翁可以连续好几个月在海边晒太阳，只要他愿意；而渔夫不行，他会饿死。
富翁除了在沙滩上晒太阳，他还可以去撒哈拉沙漠、君士坦丁堡、拉斯维加斯晒太阳；而渔夫只能在海边晒太阳。
遇到恶劣的天气，富翁可以躲在屋子里喝酒撸串追剧，而渔夫可能还在冒险捕鱼。小学时，我们读过托尔斯泰的一篇文章，讲的是在一个寒风呼啸、海浪汹涌的夜晚，海上正起着风暴，渔夫驾着小船出海还没回来，而他的妻子桑娜正在焦急地等他回家。同样是捕鱼，我不信沙滩上的渔夫没有遭遇过危险天气。
因此，同样是在海边晒太阳，对富翁来说，这只是一种休闲方式；而渔夫终身离不开大海，他被大海捆绑住了，被渔网束缚住了。
可当初读完这个故事，我们却是这样感觉：挣那么多钱干嘛，不都是一日三餐一张床嘛，钱没那么重要，平淡的生活也挺好的。
这个故事误导了很多人，荼毒了很多幼小的心灵，所以我一直觉得它很可恶。这个故事最大的问题是，它刻意掩盖了一个事实：
金钱最大的意义不是满足物欲，而是让人拥有选择权。
选择权太重要了，它的重要性甚至超过金钱本身。不是每个人都能挣很多的钱，况且金钱的数量是无上限的，总有人挣更多。我们之所以努力，不是为了攀比，不是成了金钱的奴隶，而是通过金钱来追求人生的主动权和选择权。
为什么有些女的宁愿忍受家暴而不离婚？因为离开了男人，她生存困难。假设，现在所有的家庭妇女都能通过网络月赚万元，我敢说离婚率会飙升。一万元不是太多，但是却能给很多人一个新的生活。
我们很多人有这样的经历，刚出来工作租房时，租的房子不太好，邻居很糟糕，周边的环境也差。但当我们没有选择时，只能忍受。在租房时，你会发现，预算每多一千块，租的房子会好很多。
人在两种情况下会感觉快乐：一是欲望满足，二是逃离痛苦。而当我们逃离痛苦，远离无法忍受的人、事、物时，产生的幸福感觉甚至要更强烈些。终其一生，我们要成为这样的人：有现金储备，有挣钱的能力，有人生的选择权！
