早上睁眼刷了下手机，小区业主群里居然热烈讨论起了孩子上学的问题，而且聊天内容引起我的极度不适。
一个孩子上五年级的家长很后悔自己当初对孩子的佛系教育，她说北京教育只能看东西海，其他地方看着有好学校，有好老师，但是没有好生源，不是说你这个地方的孩子很差劲，是说学习氛围达不到东西海的水平。
东西海都是些什么人？老北京人多，知识分子多，他们要么有资金实力，要么就是受到了知识带来的好处，所以在抓孩子教育方面，会有更高的要求，各种辅导班，课外班，兴趣班，以至于这些地方的孩子平均水平要高于其他区，所以老师教的好的同时，孩子学的也快，这才是促使东西海升学率高的根本原因。
所以她觉得有条件的要换海淀学区房，这是给孩子最好的学习环境，更重要的是海淀的初中升高中的招生名额多，录取率高，其他区没有什么好的高中且录取名额有限，有北京户口考不上高中的大有人在，然后就只能上高职，如果你是一个真正佛系的家长，能够接受孩子去上高职，可以不用考虑她的建议。
同时她还强调父母才是孩子过得好坏的根本原因，如果你家很有钱，那么孩子多半不用受苦，如果你家没有钱，孩子就输在起跑线上。
看完她的言论我瞬间清醒了不少，虽然从感性角度我并不想认同她的言论，但是从理性角度而言，需要好好思考一下，自己是不是真的佛系。
我想每个妈妈起初都希望自己的孩子有一个快乐的童年，这些想法在孩子还没有到适龄期的新手妈妈中尤其广泛，我也是其中一员，我买很多的儿童绘本，希望我的孩子首先是个身体健康的孩子，然后是心理健康的孩子，至于她学习是否拔尖，要不要上辅导班，一定考个名牌大学什么的比较排斥，我觉得一个心理健康，内心富足的孩子哪怕她不是名校毕业的学生，也能够活得很精彩，反而，那些被剥夺了童年的孩子更容易走向极端。
前一阵被报道的一个网红单亲爸爸，把自己的儿子拉扯大，倾注了自己所有的爱，他并不是一个急功近利的爸爸，这个孩子是在网友的眼皮子底下长大的，而且最后很成功，出国留学去了一个很好的大学，但是前段时间被爆他自杀了，真的很惋惜，很心痛，一个表面上看着很成功的人，不一定过得幸福。
所以我希望自己能佛系，能够看开孩子成绩的落后，能够让她自己追求自己想要的东西，可是仔细想想这似乎是个伪命题。
如果孩子学习成绩不好，她会过得快乐嘛？还是她会因为压力而失去更多？
如果她接触的孩子都是一些没有进取心的孩子，那么她变成那样的概率会不会更大一些？
如果我没有去刻意培养她的一些兴趣爱好，让她坚持到取得一定的成绩，那么她长大了会不会怪我，别人都有特长为什么我没有？
如果我没有帮她争取更好的学校，更好的入学名额，那么她会不会因为学校不好，而影响了她之后的学习兴趣？
每一件事情都是因果相连的，那些不用上学也能成功的人，从统计学来讲，都是极少数人，如果你赌不起自己的孩子就是这些少数人中的一个，那么给她在一个超过平均水平线之上的学习环境至关重要。
虽然有很多名校毕业的学生，现在收入微薄，过得还不如一个中专生，但是人都会想，好的总比差的更有机会，所以要追求好的，说不定啥时候就有了机会呢？
所以越来越多的家长加入了鸡娃群，他们从原来的佛系，变得现实，因为没几个人能够在自己家孩子被甩开一大截的时候还能坚持佛系，那个时候你会发现另一个问题，你所希望的孩子是快乐的，幸福的，人格强大的，内心丰富的，可是教出这样的孩子比教出一个学习好的孩子的难度要大的多。
因为这些家长本身就不具备一个强大的内心，如何教出内心强大的孩子呢？
所以我才开始纠结，我并不是一个内心多坚定的人，我希望的和我能做的存在很大差距。
也许我最终会像现实妥协，不再佛系，也许我先变成内心强大，积极乐观的人。
但通过这件事，我知道了自己对基本教育政策知识的欠缺，佛系不代表无知，如果连现在教育政策都不知道的话，才是真正害了孩子。
