01
有人说，我们努力了那么久，不过就是过上了普通人的生活。
我想，说这句话的人，怎么说至少算是个努力的人，至于为何会生出这样丧丧的言论，一定是有着内心的挣扎的。要么是对生活千篇一律的厌倦，要么是对现状疲于奔命的迷茫。
很多时候，是周围的环境，给我们营造了一种急追猛赶的紧迫感，仿佛一点点的松懈都会让我们满盘皆输。
可是静下来想想你真的知道什么是普通人的生活吗？普通的生活远没有那般云淡风轻，甚至有些时候是锥心的。
傍晚下班的时候，我在地铁上车厢内亲眼看到一个女拾荒者，她喝着别人丢弃的饮料瓶里的剩饮料，然后又把饮料瓶踩碎，麻利地放在麻袋里。地铁里的人越涌越多，她蜷缩在靠后的角落里，头低着，拿手挡着脸。
后来等公交车的时候，有的阿姨背着麻袋装的东西，探亲或是看病，宁愿在公交站等一个小时的公交车，不舍得打车。即使路边有很多开小车的司机，一遍又一遍喊：走吧走吧我可以送。
我打上车摇上车窗的时候，她还蹲在寒风瑟瑟的风中，那个失望无助的表情我忘不掉。
我飞快地移开了视线，回家的路上，风很大，天气很冷。我裹紧了身子，还是情绪多到快要流泪。
身处异地，兜里只有一百块的心酸只有经历过才懂。
02
下午看到这么一个新闻：
杭州某小学家委会的竞争，竟然很激烈。家长们纷纷亮出闪闪发光的履历争着想当家委会的成员。
他们有的是知名外企的成员，有的是名校毕业的高材生，个个是社会中顶尖的人才。
此条一出，引发热议，很多网友调侃说：你们先聊，我先走一步了！让我们这些普通家长情何以堪。
对啊，那些看到消息的普通家长是什么感受呢？
拼爹拼妈的时代原来早已经渗透到方方面面了，就连一个小学群体的家长代表都有阶层分化了。
采访里，很多人表示，在名校里，尤其是名校的“重点班”里，大部分家委会的家长团体是单位的干部，或是老板，或是学习成绩特别好的学生家长。
这些家长似乎都有一个共同的特点：手里都有着一定的资源，受教育程度高。
想来想去，事情的本质其实早就是这样。的确是谁掌握硬实力资源，谁就多一点机会，站在更高的起点上。
谁的父母更能为孩子倾其所有，眼界和格局更高，孩子的格局和高度就不会差到哪里去。
眼界决定一个人能不能看到更好的选择，能不能做出更好的选择，这是我自己成长经历中的遗憾换来的经验。
即使你不愿意承认，但或许这就是人生路上最残酷的起跑线。
毕竟对一个父母而言，帮助自己子女是天性，要违背天性实在是太反人类了。
03
英国有个纪录片，叫《56UP》。
导演选择了14个不同阶层的孩子，进行跟踪拍摄，每七年记录一次，从7岁开始，14岁，21岁，28岁，35岁，42岁，49岁，一直到56岁。
在短短的100多分钟里，14个人的真实一生就过完了。
这个纪录片看得人非常难受。
因为，它是尖锐的、令人不喜的现实，忽然噗地一声，戳破鸡汤、励志、幻想的薄衣，不由分说地，扎到眼前来。告诉我们13个字：
龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞。
在电影里，六十年一晃而过，走到后来，精英的孩子，依然是精英。穷人的孩子，依然是穷人。
阶层固化，流动困难。这种僵局的产生，到底缘于什么？
有一个总结非常棒，它是这么说的：其实，除了资源的分配不均，更关键的，是观念的高低不一。
层次高的人传递给下一代的，多是自由、野心、从容、自律与不屈不挠。层次低的人遗传给下一代的，多是自卑、短视、暴戾、散漫与轻易放弃。
禀持不同观念的人，自然拥有不同的视野，匹配不同的行动，支付不同的代价，导致不同的结局。
