《黑塞童话故事》:矛盾冲突后隐藏着哲理

小时候我常常看格林童话、安徒生童话还有伊索寓言,就在想一个问题,为什么故事的开头永远是“很久很久以前”?这给了我一个误导,几乎只要一谈到童话,我脑海中就自动跳出这六个字。

今天没事,我拿起了前几天朋友给我的这本《黑塞童话故事》,虽然是“大作家写给孩子们”系列中的一本,我还是被里面的文字震撼到了。

故事大部分都发生在东方,但是里面的很多细节都是黑塞自己想象出来的,千万不要有代入感,要不然看起来就没有味道了。

比如开头第一篇《周幽王》,讲的是“烽火戏诸侯”的故事。看过故事的都知道,褒姒是个“红颜祸水”,仗着周幽王的宠爱,祸乱朝纲。后代的许多皇帝、大臣们都以此为戒。

我们的版本是褒姒不爱笑,周幽王本是为了博“美人一笑”,才做出这种事情,导致了最后的亡国。

黑塞认为的是,褒姒十分喜欢这种边防演习,自己玩儿陶土模型不过瘾,就要看看真实的演习。看过了真实的演习,还是不过瘾,撒娇要周幽王再演习一次...........而且黑塞的故事里没有烽火,只有战鼓的急切浑厚之声。

如果,你要去和黑塞较真你就输了。黑塞毕竟是外国人,而且童话也只是童话罢了。

书中一共15个故事,这些故事很真实,没有价值观的输入,只是很单纯的讲了一个故事,结局也很开放,情节充满了矛盾。

比如《一个名叫齐格勒的人》,故事主人公齐格勒新搬到一座城市,准备过一个愉快的周日。他计划去博物馆和动物园。在博物馆里,他顺走了一颗药丸,并吞了下去。来到动物园后,神奇的是,他能听懂动物们的语言。

动物们对观赏者的蔑视和对自由的向往、美洲狮和幼崽之间真知灼见的对话,让他抬不起头。

他又偷听着人类的对话,发现人们是一个“掺杂了所有动物的特点、华而不实的物种”。

黑塞从动物和人类的视角,体现两者间的反差和冲突。不仅是这样,结尾也充满了戏剧性“齐格勒趴在驼鹿的围栏边啜泣,被抓起来,送去了医院。”本来是高高兴兴地出来,结果内心难过不说,更是送去了医院。

童话故事大都蕴含哲理,但是我看完《黑塞童话故事》,我却有些茫然了。信息量有些庞大,一篇故事我看了三四遍才揣摩到了一些东西。其实,通篇看下来确实有些深切的感触,却好似天边的云,飘来飘去,无法成行。非要多看几遍,才能抓住一些思绪。

比如,《周幽王》就好像《狼来了》的故事,告诉我们做人一定要诚信,不能欺骗别人;做事情要有底线思维,知道什么能做,什么不能做。

我从《一个名叫齐格勒的人》的故事中懂得了了“己所不欲,勿施于人”;做事要时时觉察自己的行为,多换位思考,站在他人的立场角度想问题;真正的识人,不是看穿了什么衣服,是看ta做了什么。

黑塞是一位有着思辨才能的作家,看他的故事就像是在剖析我们自己的内心,从而坚定我们要过何种生活。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容