《反脆弱》第六章告诉他们我爱随机性

阻止一个反脆弱性系统现随机性并不总是一个好主意。添加随机性为标准操作方法的情况，因为随机性作为一种必须燃料是反脆弱性系统必不可少的。随机性在工作中也起到了作用，有时甚至比人更管用。波动往往被视为混乱，但经历波动所谓的混乱系统却可以通过随机性保持稳定。现实生活中很难向人解释压力与不特定性。在生活中有大僻益 政治领域是最需要一定剂量的随机性的地方。有时系统会从不同类型的压力中收益。一名名叫“稳定性”的定时炸弹。曾经看过一种说法，缺乏火灾会让高度依然物越积越多，每当告诉人们政治动荡乃至战争的缺乏将导致破坏性力量在平静的表面下，卓布的鸡鸡池，他们总是万分震惊和愤怒，事实上我认为这用简单的推理就能征用，在缺乏危机的情况下隐藏在风险。会逐步的累积，因为人们倾向于越来越多的风险隐藏在统计分布的尾部，事实上，这提高了遭受罕见恶性事件打击的风险。同样的和平——某种强迫的，受限的，非自然的和平——在生活中也可导致人们付出昂贵的代价。我们都热爱和平，期盼经济和情绪稳定，但并不希望到最后才发现这是一场骗局。人为的压制波动性不仅会导致系统变成极其脆弱，同时系统也不会呈现出明显的风险，我们说过波动性就是信息，事实上这些系统往往过于风平浪静，而且表面之下却暗流涌动。这些人为制约的系统，更容易招致黑天鹅事件的光临，这样的环境最终会遭遇重创。在每个人都应适应了多年的稳定期而放松警惕后，灾难往往会不期而至，带来的损失将远超不稳定状态所带来的损失，事实上，灾难爆发前的潜伏期越长，对经济和政治系统造成的伤害就越大。通过寻求稳定来实现稳定的做法是经济和外交政策中最常见的骗局。推进了政权的解体。这会带来一些动荡，但也许到现在已经恢复了一定程度的稳定，也就是说阻止噪声的举措从长远来看确实问题变得更糟糕。美国的政策决策者该明白，他们越是为了稳定而插手干预其他国家的内政月会造成更多的不稳定因素，或者我们也该减轻政策制定者在政策事务中的作用，生活密集之一没有波动就没有稳定，在这里，我们把什么叫做现代化？现代化的定义呢就是人力大规模的治理环境系统性平整，世界的凹凸不平以及控制波动和排除压力，现代化就是系统的将人类从充满随机性的态环境中驱逐出去，包括物理社会的甚至认识论的生态环境，现代并不只是像社会教科书所定义的那样。有利有弊。他是对人性的一种削弱，目的是为了增强效率和效用，他在某些方面确实有效。我们正在进入现代化新阶段，其标志包括游税者责任非常非常的有线的公司。暴力从每个阶层转向国家级层面，也出现了金融违纪行为，当然所有的这些证件就在于否认犯脆弱性，我们有一种叙述依赖性，主要为行动和冒险作出合理解释。