书中有颜如玉，书中有黄金屋，书中还有人生百态，那么读书的目的是什么？
今天一好友发了这样一句话：说我身上带有学生的某些臭毛病，他也是这样过来的。想了想我接受，便回他：原以为过了愤世嫉俗的年龄，学会了接受，好像还是没怎么融入俗世。他接下来的一句是：读书少，想的多。简单的六个字，听出了一种赤裸裸的讽刺。
这种互怼很伤感情，用一词“切”表示不接受，因为更喜欢那种爱读书会读书的人。后来这样回了一句：读的书多了，自然会做到雅俗共赏，别那么瞧不起爱读书的人。对方来了句：你扪心自问，读书的目的是什么？键盘上飞快的敲了一句：寻得宁静与力量，对抗现实。反问他：不读书的人会懂吗？
他没有回答，答案于我无所谓，于他也许有用、也许无用，不深究。这几天聊得有些多了，扯完这桩又扯那桩，玩性突发时更用几句蹩脚的英语。现在看看，都是一些无深度无营养的话题，谈不上思想上的碰撞。不过对聊天另有了一种看法：偶尔聊聊俗的无伤大雅，聊得久了必伤感情。因为从彼此说的话，我们会得出自己的结论：原来对方是这样一个人。
就如对方说：我矫揉造作，或许心底藏了句：真会装；而我则看到一颗一穷二白的灵魂，正应了那句：有趣的灵魂万里挑一。谈过书籍，对方说一本《金瓶梅》顶得上所有，听说这本书俗的极有艺术。等我的思想摆脱单一纯美的枷锁，等我真正做到雅俗共赏，既喜欢阳春白雪的经典，又能从下里巴人的作品中看到到不俗，说不定也会喜欢这部俗到极致的作品，暂且按下不表。
很多时候，我们谈的话题是“爱情”。前几日微读上买了雷蒙德·卡佛的《当我们谈论爱情时我们谈论什么》，还没看了，这几日的聊天算是前奏吗（想用“交流”一词，然而感觉并没有达到交流之境，在此用“聊天”一词更为贴切）？聊得没意义的我一般会删掉聊天记录，有点手快啊，等这本书看完再不迟，也好与书中的做一番比较，既已删也就不扼腕叹息了。还有就是这本书买一赠一，不知赠予谁好？
以前写过这样一段话：觉得自己的灵魂有些贫乏所以选择读书，安安静静在书中徜徉可以释放我的小情绪，短时间足以安慰我，读久了定会完善灵魂。这是我以前对读书的看法，即大家常说的一句：你的气质中藏着你读过的书、走过的路、爱过的人，所有读过的书终将与我们血肉融为一体，成为我们身体的一部分。
当问到读书的目的时，我敲下的是：寻得宁静与力量，对抗现实。毕竟梦还未倒塌，一路上有亲友的呐喊，有自己不曾抛却的坚持：看清了现实，但初心不改，有梦为马，天涯荒漠皆可栖。还有我坚信的纯真美好的爱情，终会遇到，不需要急躁不需要担忧，相信会遇到另一个有趣的灵魂。
