弗洛伊德有个著名的童年创伤理论，大意是讲一个人的童年缺失什么，那么这个人终其一生都会用来弥补这种缺失。

中国人见面总喜欢问：饭吃了吗？大概是中国人小时候总是吃不饱。我记得小时候我有个奇怪的朋友，说他奇怪是因为他对吃饭这事儿从来不感兴趣，这并不是说他不吃饭。

而是说他多吃一顿少吃一顿没有什么关系，吃的好吃的坏也从不介意，他说不管什么东西不都是吃进嘴里嚼吧嚼吧两下咽下去，好吃难吃有什么分别？于是我总觉得他该是从小吃的不好，养成这种不挑食的习惯。后来才知道并非如此。

相反，他父母总是给他买些好的，只要他回到家总是红烧肉、狮子头、清蒸鱼伺候着。再后来，他告诉了我真正的原因。

他说只要在家，他的爸妈对他的关心永远只有两项：一是成绩，二是吃的好吗。他们从来不会问他今天过的开心吗？在学校里发生了什么有趣的事儿？也不询问一下他同学的近况来表示对他的关心。

在饭桌上，永远只是往他的碗里夹菜，然后问他考试考的怎么样？久而久之，他觉得是食物剥夺了父母对他其他方面的爱，所以对吃的方面总觉得可有可无。

好像照他的情况来说，小时候得到多的，长大后还会厌恶。

不过每个人都不会觉得自己在成长的过程中得到的太多，而对缺失的总是耿耿于怀。

有个极端的例子。我曾经教过一个很调皮的学生，或者“调皮”两个字并不适合形容他。一般学生的调皮我们都可以想见，无非是不学习，破坏纪律之类，他则是身具三大绝技：小偷小摸、骚扰女生以及滋事打架。

三大绝技每天轮番上演，班主任老师每天则是焦头烂额，疲于奔命。也曾多次联系过他的家长，他的爸爸永远只有一句话：这儿子我是管不了了，你们送派出所吧。他的母亲则早已改嫁他人，也不知身在何方。

有一次在校门外勒索低年级学生，后来不知怎么变成了打架斗殴，不巧打架的地点刚好在派出所门口。当我们赶到派出所的时候，他和打架的两个学生正面壁思过。

于是我打电话通知他的父亲，电话那头一阵劝酒的喧闹声，他爸醉醺醺地问我什么事。我冷笑一声，告诉他你儿子在派出所，快来！

也不知是他没听清楚还是听清楚了但没相信，过了半个小时了也没动静。直到班主任老师打了三四个电话，他爸总算退席赶来。

这是我第一次见到他爸，当时还是满身的酒气，脸色绯红，见到儿子二话不说就是就是一顿乱踢，嘴里骂着脏话。

整个过程中，这孩子没有一丝反抗，可是记住了他那眼神，是怨、是怒、是忍、是委屈、也是恨！

他打完骂完之后，没和老师有什么交流，同样是扔下一句话：这儿子我是管不了了，你们怎么处置随你们。事了拂衣去，深藏功与名。

作为老师我们对这一家子自然是怒的，可是现在想想，他们是否也都是可怜人？

像一般的狗血青春剧一样，这孩子也有喜欢的人，而且喜欢的是班里读书最好最有气质的女生。这也不是个秘密，因为他的课桌上就刻着那个女生的名字，名字后面还有一个爱心图案。

女生自然是不喜欢他的，因为他并不像《我的少女时代》里的男主那样高大帅气，恰好都是反面。

有一次可能是因为那女生拒绝了他一次，不知他是为了显示自己的男子气概还是真的怒发冲冠，肉拳砸向了身旁窗户的玻璃。

我在办公室只听到一声巨响，立马慌慌张张地赶去，只看到地上有着斑斑的血迹，夹杂着碎玻璃，他用纸巾捂着右手，脸上却出奇地淡定。围观学生围了一圈，我拨开学生，立马带着他去医务室。

医生要他将手摊开，我才看到他的食指上有一道伤口，由手背划到食指第二指节，很深，两边的肉都已翻开，还在不断流血，用触目惊心形容也不为过。医生给他打了一针止血，食指立马肿胀地有两个那么大，再用酒精消毒。

我知道这样会很疼，可是，整个过程他没有哭过，依然是那么淡定。他是个只有13岁的孩子，我像夸其他孩子一样的夸他勇敢。

现在回想起来，我才意识到其实他并非一般的孩子。

他的心其实已经很厚很厚了。

也许他从小就没得到过多少爱，所以他希望能有所谓“爱情”的东西来弥补，如果那个女生答应跟他在一起了会怎么样？我想结局该不会有什么不同，因为有的东西一旦缺失了，是弥补不了的。

小时候想要却得不到的玩具，是永远得不到的。

我也想告诉他，人总是这样的，觉得自己的悲伤很大很大，大的要把自己的世界淹没了。可是其实，每个人都是一样的，天上有多少星辰地上就有多少悲伤，有的人负着它前进，有的人负着它堕落。

可是，他还太小，不一定听得懂。也许，他读的书太少，只觉得是令人生厌的老生常谈，陈词滥调。

后来，他退学了。现在在哪里我不知道，现在在做什么我也不知道。师生一场，恰如流水浮萍，不求他改过自新，只希望他一切安好。