译文
张咏年轻的时候学过剑术。
在长安旅行的夜里听到隔壁邻居在哭泣，张咏便上前询问缘由。
原来此人是一个外派的官员，因为挪用公款，被自己的仆人要挟，要娶他的长女当老婆。
张咏第二天又来到邻居家，假意要借仆人和他一起去探亲。
仆人虽然不想去，磨磨唧唧的，但是最后还是被张咏强行的带走了。
他们骑马来到城外的密林中，张咏便宣布了仆人的罪行。
张咏趁仆人心胆具惊的时候，从袖子里拿出锤子把仆人锤到山崖下。
然后他回到城里，对那个官员说：“你的仆人已经不会再回来了，你快点回到家乡去吧，以后再也不要做违法乱纪的事情了。”
柳仲途赶考住在驿站的时候，听到了女人哭泣的声音。一问之下才知道她是临淮令的女儿。
临淮令在任的时候贪污腐败，曾经派遣自己的仆人替自己去行贿，等到仆人回来就要挟他，要娶他的女儿。
柳仲途知道了情况，第二天就来拜见临淮令，提出要借仆人一天。
仆人到了柳仲途的住处，柳仲途就让他去市场上买酒菜果蔬。
晚上，柳仲途质问仆人，用匕首将仆人杀死，并做成了肉汤。
第二天，柳仲途请临淮令来自己的住处喝酒，并邀请他一起喝肉汤。
酒足饭饱以后，临淮令要离开的时候问柳仲途自己的仆人在哪里。
柳仲途告诉他：“刚才喝的肉汤就是他。”
［冯评译文］
这两个故事不但有智慧还有侠气，颇有《水浒传》的神韵。
张咏没考上进士的时候，曾经到汤阴游玩。
县令赠送给他一束布帛和一万钱，张咏便带着财物返乡了。
有人劝说张咏，天色已经晚了，路上艰难又人烟稀少，最好找人同行。
张咏说：“已经是深秋了，我还没有御寒的衣物，还是尽早出发为是。”只带了一把短剑便出发了。
走了三十多里路，只有一个小店，小店有一个老头和老头的两个儿子。
半夜的时候，老头的儿子来喊张咏：“天快亮了，秀才快点起床准备出发。”张咏没有应他。
老头的儿子便推门，张咏先用床挡住左边这扇门，用手挡住右边这扇门。
儿子喊张咏没有应答，就用力推门。
张咏却突然不再挡住门，儿子就摔进屋里。张咏一剑砍下了他的头颅。
过来一会，二儿子又来了，张咏如法炮制，拿了个双杀。
张咏又提着剑去找老头，发现老头正在烧火抓痒，一剑砍下他的头颅。
这爷仨都死在屋里。
张咏就放火烧屋，走了二十里路天才亮起来。
后来的行人告诉他：“后面的店家失火了，全家都死于火灾。”
这也是奇事一桩，所以收录在这里。
原文
张咏少学剑，客长安旅次，闻邻家夜哭，叩其故。
此人游宦远郡，尝私用官钱，为仆夫所持，强要其长女为妻。
咏明日至其门，阳假仆往探一亲。
仆迟迟，强之而去。
导马出城，至林麓中，即疏其罪。
仆仓惶间，咏以袖椎挥之，坠崖而死。
归曰：“盛价已不复来矣，速归汝乡，后当谨于事也。”
柳仲途赴举时，宿驿中，夜闻妇人哭声，乃临淮令之女。
令在任贪墨，委一仆主献纳，及代还，为仆所持，逼娶其女。
柳访知之，明日谒令，假此仆一日。
仆至柳室，即令往市酒果。夜阑，呼仆叱问，即奋匕首杀而烹之。翌日，召令及同舍饮，云“共食卫肉”。
饮散亟行，令追谢，问仆安在，曰：“适共食者是也。”
［冯述评］
亦智亦侠，绝似《水浒传》中奇事。
张咏未第时，尝游荡阴，县令馈与束帛万钱，咏即负之而归。
或谓此去遇夜，坡泽深奥，人烟疏阔，可俟徒伴偕行。咏曰：“秋暮矣，亲老未授衣。”但捽一短剑去。
行三十余里，止一孤店，唯一翁洎二子，夜始分，其子呼曰：“鸡已鸣，秀才可去矣。”
咏不答，即推户，咏先以床拒左扉，以手拒右扉，其子既呼不应，即排闼。
咏忽退立，其子闪身入，咏其首毙之，少时，次子又至，如前，复杀之，咏持剑视翁，翁方燎火爬痒，复断其首。
老幼数人，并命于室，乃纵火，行二十余里，始晓，后来者相告曰：“前店失火，举家被焚也。”
事亦奇，因附之。
补
盛价，也可以称作盛介，对别人仆役的尊称。
感
这用文化人的表达方式是什么，这叫“豪杰之气未除”。这杀人杀的，没法说。
不过这个故事倒是从另一个方面说明，两宋时期的官员就是不一样。哪怕他是贪污，也有人会选择性的忽略，只干掉恶仆。
柳仲途倒还罢了，别忘记张咏因为一文钱就亲手斩杀了一个小吏，对着一个挪用公款的，反而，是这个态度，有些双标割裂了。
不过张咏真的凶。后面这个故事的前半段，多少有些武二郎上景阳冈的影子。
