刘禅不是能力弱，16岁继位，未成年，没有能力统领国家，同年拜诸葛亮为相父，也就是对待父亲一样对待诸葛亮，诸葛亮成为蜀汉实际上的决策者，同年又娶张飞的闺女为皇后，巩固张飞家族的权力，让其成为自己的助力，刘禅因为太年幼继位，所以权力不稳，政权交给大臣去打理，自己只主管祭祀，后来年纪大了，也尝试掌握权力，奈何被掌握实权的大臣压制，所以才有了太监黄皓乱政。太监是什么人？是皇帝的白手套，当无法控制大臣的时候才会启用的，黄皓掌权说明了蜀汉君权虚弱，大臣阶层勾搭成党，不愿意还政皇帝，活了66岁，这算是长的了，曹操儿孙有这个寿命也不会被司马懿推翻，蜀汉灭亡时刘禅已经快60，对他来说确实投降是最佳选择，逃亡继续再战，体力和精力都不允许了，而且常年没有实权，所以当皇帝也没意思。

李世民是另一种情况，一直在打仗，跟在父亲和哥哥身边接受历练，受充分信任，充分掌权，比关在深宫里的刘禅强百倍，其次，有难度，但李二打天下的难度比这还高，而且李二不仅会打仗还会治国，再加上穿越者的见识，明白三国时期的人物优劣，简直比挂逼还挂逼，在当时生产力低下的情况，国力这东西可以通过战争来改变，就像初唐，通过不断征服，来一统九州。李世民这种历代皇帝中保三争一的存在，回到三国引起的蝴蝶效应很大，首先，蜀汉人才虽然不如魏国多，但还是有不少的，如后来的蒋宛董允等人，而且可以培养人才，李二一个特色就是特别能吸引对方人才，从秦叔宝到尉迟恭，魏征甚至突厥人，都是这样。

在北伐时吸收人才，增加国力，而且加上先知挂，简直不要太爽，还有丞相处理内政，自己练练兵，搞不出玄甲军也能搞出一个不比虎豹骑弱的，只是缺马不好搞，但太宗肯定知道如何克制骑兵，陌刀啥的叫魏国做人，虽然可能搞不出先进农具啥的，但有丞相这个文理精通的全才在啊在啊，改进改进还是有可能的，加上唐代的田地制度和政事框架，完全可以让国力迅速提升。毕竟治国在于人治，有了人一切好说，李世民如果在隋末重来一次，也不能保证其后面能成为天可汗，运气的因素太大，从来是历史选择人，而不是人选择历史，只是少数人成为历史的幸运儿。

将其置于汉末，处于刘禅的位置，那么，李世民会成为蜀汉的李世民，而不是蜀汉成为李世民的蜀汉，一定要意识到相对于大自然，相对于时代大势，相对于权力与资本，相对于团体和组织之个体能力的渺小和局限性，意识到生存资源与机会的稀缺性和平台环境的重要性。仓鼠，厕鼠，唯位置耳，在此基础上，再谈个体主观能动性的发挥而非相反，人们常将朝代灭亡归于皇帝，朝代兴盛归于皇帝，为人性使然，实非客观现实。蜀汉最大的问题不是打仗的问题，蜀汉经济比较发达，成都在刘备入川前就是大都市，凭的是高质量的锦缎，所以不缺钱，但是缺粮，打仗打起来，粮食问题会被放大，孙吴看到这边这么猛，也会发难。没有粮食，军队的战斗力是必定不会高的。经济越难过，内部矛盾越突出，谯周就会越多。

你要是让李世民啥也不需要考虑就直接开干，他打到鲜卑我都信，但是蜀汉基础太薄弱了，能不能撑起来他放手干就是最大的问题，不过如果打得够快，抢下大量地盘，那也是可以的，如果运气好一点翻盘概率八成以上，唐朝府兵制比汉朝征兵制能更好的动员力量，魏国虽然大，但是有太多豪强势力在，能动员的力量是受限的，李世民是穿越的，熟悉大部分主要将领的优缺点，性格，另外兵器上面也会有大规模的提升，李世民在位的时候组织编写了一本书叫做初学记，里面有一章武，讲解了各种兵器的用法，包括陌刀，高桥马鞍，隋唐历史里面，看李世民的事迹，我感受最深的是他不管任何情况下，都有一种很强的自信，一种一往无前的感觉。

要知道，面对王世充，窦建德等一群猛人，人家只用了不到八年的时间就全部搞定所有对手，除了江南不是他打的，包括外族在内，哪个没被收拾？曹真、司马懿是厉害，但是干得过太宗？如果后期加上姜维，那简直了，哪个敢说无敌，哪个敢言不败？但这样司马懿会很惨，因为太宗很看不上他，不过，可能，唐国强老师不会同意的，其实蜀汉最可惜的地方在于诸葛亮这样的全才就一个人，要是能把诸葛亮的能力划分成三个人，分别偏重军事，政事，外交，那蜀汉就不得了了，如果李世民穿越了，那至少诸葛亮可以很专注的去整理内政和对东吴外交，至少多活十年。

年纪轻轻的李世民+成熟稳重的诸葛亮，就算是曹操复生又如何？如果附在刘备时期的刘禅身上，我觉得问题不大，如果是后期，难度很大，那时候蜀的势力太弱了，不过只要按照历史，来个乐不思蜀，先苟住性命，我觉得以李二的能力是有机会翻盘的，就像勾践，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴，李二比勾践强多了吧，虽然敌人实力也不一样，但李世民在中国四五百皇帝中才能也算佼佼者，别的不说比当时晋帝司马炎强的太多，只要不被一刀砍了，一切皆有可能，如果李世民被薛举击败，那么李渊根本不可能在李世民病好后立即派李世民作为主帅再次出征。

看李元吉，也是李渊的嫡子，李元吉被刘武周击败之后，李渊可没有很快在派李元吉作为主帅出征，正是因为李世民没有被薛举击败，薛举击败的是刘文静殷开山，不是李世民，所以李渊在李世民病好了之后立即派李世民出征，攻灭薛秦，薛秦从来没有击败李世民，李世民病的无法指挥，然后是刘文静殷开山指挥军队，薛举击败的是刘文静殷开山，没击败李世民。 如果你说李世民病是假的，那么同样就该说薛举病死也是假的，薛举是被李世民攻灭、杀死的了，面对军队更多、以及“万人敌”薛仁杲指挥的薛秦，李世民仍然打垮、攻灭了薛秦。曹魏东吴的人才储备也比蜀汉强太多，李世民要翻盘估计和诸葛亮的选择一样，从速。

不过有李世民御驾亲征蜀汉不可能重蹈刘备夷陵之战的覆辙，不过即使李世民不选择从速，诸葛也一样有能力带出几十万大军再出岐山，那时候要考虑的问题就是吴国再次背盟？李世民的军事实力，可以说是历代帝王中最优者，洛阳虎牢之战，一战擒两王，这战绩，回头到三国，蜀汉第一次北伐，刘禅亲自带兵，然诸葛亮守着街亭，自己带兵攻打陇右，回头一不小心活捉了曹真，然后回军支援的时候，发现诸葛亮已经做了张郃。于是和诸葛亮合兵一处，攻击长安，并且让魏延奇袭潼关，长安潼关一战而下，活捉曹睿，曹魏紧急召曹植入京承继帝位，曹植在位时与东吴联合，共抗季汉，又过了两三年，季汉休养生息，自长江顺流而下，直扑荆州。

魏吴联军以司马懿陆逊为统帅在襄樊抵抗，然后刘禅同学一战活捉了陆逊，砍死了司马懿（别问为什么砍死司马懿，李二凤可是知道三国归晋的）。魏国与吴国惶惶而不可终日，此时诸葛亮自潼关出兵，兵锋直指洛阳，曹魏退守河北；刘禅同学顺流而下，直扑金陵，孙吴投降（一片降幡出石头，这千古名句不能丢）。然后刘禅同学亲率大军，直逼河北，曹休曹洪战死，曹植自尽，魏国灭亡。至此季汉再次一统天下，李世民的军事实力，可以说是历代帝王中最优者。洛阳虎牢之战，一战擒两王，这战绩。回头到三国，蜀汉第一次北伐，刘禅亲自带兵，让诸葛亮守着街亭，自己带兵攻打陇右，回头一不小心活捉了曹真，然后回军支援的时候，发现诸葛亮已经做了张郃。

所以他统一天下最快，贞观常年打仗却对民生无所耗，真是李世民，荆州之战打赢了，国家其实财力已经够了，准备一两年，就可以北伐了，21岁估计就能定天下了，真正被击溃的势力，是没有重整稳住防线的信心的，曹魏已经输了个赤壁，所以再败一次就玩完了，不过我感觉最佳时刻是刘备刚挂掉的时候，李世民有机会一展抱负，如果是更早的时候，李世民作为一个孩子，哪怕是少主能起的作用不大，你不能指望刘备诸葛亮去听一个孩子的话，哪怕李世民从很小的时候就表现得很出色，也不会让他指挥大队兵马，在关羽张飞刘备都面临生命中各自的大劫的时候，他哪怕提出建议也未必会有人听，要知道诸葛亮都没劝住刘备，一个小孩能劝住？

历史上蜀汉并不缺少人才，即使是站在一千多年后来看，蜀汉本身也没犯太多太致命的错误，蜀汉的失败主要是国力上的失败，李世民只有两项优势：知道历史，知道随后三百年的军事进步，历史上开挂这后，历史本身也会改变，这个随时间流逝优势会变没有。至于军事方面，其实那三百年间主要是骑兵上的革新，但蜀汉方面恰恰没有太多的骑兵，搞军事改革，会不会导致技术扩散最终反而让魏国变得更强？当然，李世民也不是没有机会，如果能一波流地拿下关中地区，那确实有统一天下的可能。