性表演以及读不懂的亨利·米勒
本来应该寒冷的季节，却并无冰雪的迹象。这几天微寒的天气，让人感觉有些沮丧。至少我是这样。
其实，我很渴望痛痛快快冷一次，冰天雪地，冻结灰头土脸的城市，冻结楼前绿色的垃圾箱，甚至冻结流浪狗的气味。我无心在街上淹留，看那些无精打采的人走来走去。我躲在居室里，像狗一样蜷缩在电脑前，无聊地浏览一条条的信息，一个个网站。
不知怎么回事，显示屏上突然跳出一个半裸的女孩在舞蹈，她的皮肤很白，腰肢也很细，大大的眼睛和大大的乳房十分醒目。这让我着实诧异。我最初上网的题目是桑葚，因为我买了些黑桑葚泡酒。转来转去，居然链接到了这个视频节目，它们风马牛不相及，怎么可能联系到一起呢？想了想才明白，大概因为桑葚是养生的，养生的目的是要身体好，身体好则意味着有性能力，有性能力才会对女人感兴趣，而跳舞的裸体女人，就是为了激发和满足男人的性渴望。
我觉得这个女孩挺美丽，但却有种浓厚的风尘味道。尤其她居然在几万甚至几十万男人面前那样搔首弄姿，那样摇臀摆乳，我实在不喜欢。我觉得性是私有的，每个人都可以有性，但只属于具体的个体，而不具备普遍性，或者公有性。我甚至觉得，这种性表演看似很时尚，很前沿，却比嫖娼还要卑劣，毕竟嫖娼 尚具私密性。性具有私密性，这种私密性也让性具有了诱惑力，往往私密性愈强，诱惑力就愈大。这就是性的神秘。
对于文学而言，性是个恒古的话题。不少文学家对此津津乐道，而且也有不少专门以写性而闻名的。诸如著名的法国色情作家萨德，作品中充满大量的色情幻想，尤其喜欢渲染色情暴力和与疼痛相关联的行为，所以也被称之为“萨德主义”。再如英国作家D`H劳伦斯，直白大胆描写性行为，把性看成美好的事物，对性充满热情地讴歌。再比如美国作家亨利·米勒，其作品中更是充满了性的元素，被称为“世界上最淫秽的作家”。
我对米勒的作品很喜欢，喜欢他简洁而略带嘲讽的语言，喜欢他那种碎片化的写法，他的《南回归线》、《北回归线》、《黑色的春天》等，我都读过多遍 。性在他笔下俯拾即是，然而，他的“性意向”似乎是一种古怪的矛盾，让我难以揣摩他究竟是喜欢性还是否定性。有人评论其为一种美学的矛盾。
不管怎么说，描写性也还是文学的一个禁忌。无论萨德、劳伦斯，还是米勒，他们的作品都曾被时代禁锢。因此，也可以说，性是个危险的话题。普通人夸夸其谈性，注定会被人认定为流氓，而擅长描写性的作家，似乎也有文学流氓的嫌疑。
可没有性的文学，还可以称之为文学吗？我的意思不是大家都去描写性，而是觉得一篇没有性的小说，该是多么地干瘪和枯燥，如同一个没有性生活的女人，面黄肌瘦，皮肤皱褶，她会美丽吗？也如这个没有雪的冬季，空气干巴巴的，人们大都戴着口罩，嘴巴在里面艰难咳嗽着，仿佛在干呕。雪，似乎就是冬季的性。
