以现代的观点来看，很多哲学历史上讨论的问题，都是还不知道问题是什么，就企图回答问题。人生的意义的问题就是这样一个问题。
在讨论人生的意义之前，首先要明确的说明什么是意义？
吃饭，睡觉对你有什么意义？对你的父母有什么意义？对地球另一端不知道你存在的人有什么意思？
父母催婚对你有什么意义？对父母有什么意义？对你未来可能的结婚对象有什么意义？对你以后可能有的孩子有什么意义？对社会有什么意义？对人类有什么意义？
以上这些意义都是同一个意义吗？
我们稍作思考回答，就能发现这些意义不是同一个意义。
对个体来说，意义这个词背后的真实含义其实表达的是目的，作用和需求的意思。
我们日常说的 xx对我有意义，其实是在说，xx能帮我达到目的，满足自己的需求。
意义很多时候不仅仅取决于我们个体，还取决于与我们发生互动的对象。当我们对其他人有用，对社会有用，我们也能找到自己的意义。
从这个角度来说，意义和价值基本上是捆绑在一起的，我们觉得某物，某事，某人有意义，其实就是在说某人，某物，某件事有价值。
意义就是我们日常行为决策的寻求的目的和价值。它是个典型的价值判断。具有强烈主观性，每个个体可以对同一事物给予不同的意义判断。
我们根据我们日常的事物的意义的大小来决定把自己的有限的时间，资源的投入和分类。
我们对学历，人品，资产等等因素的意义的要求不同，我们对他人的价值定义就不同，对于不同价值的人表现出不同互动行为。这其实就是我们的价值观。
虽然意义是个个体主观判断，每个个体的差异都需要尊重。但是人类从出现到现在，从来没有作为一个独立个体而存在，他一定处于复杂的社会关系中，不管是原始社会还是现在，完全脱离社会的个体根本无法生存。
这也意味着，人类社会可能需要遵守一些共同的价值和意义，以此构建社会的秩序，包括法律和道德。
这就是讨论意义这个问题的意义所在。
