生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。”匈牙利诗人裴多菲·山陀尔这首诗广为人知，可我却一点都不懂为什么作者觉得为了自由就可以抛弃生命和爱情，抛弃了生命不就什么都没有了吗？所谓皮之不存毛将焉附，生命都没有了，自由的意义又从何说起呢？
随着渐渐长大，我也渐渐对此有了一些个人的理解。
大概生命本来就是一个牢笼，生命就是在束缚自在的精神，在囚禁自由的灵魂。
大概每一个人的童年对未来都有许多美好的期待和想象，对自己的人生旅途有着自己的规划和打算。然而，随着时间地流逝，我们都失去了最初的自己。
生命赋予了我们这副躯体，这副凡胎肉体它会受到先天的和后天的制约。先天的就是智力长相体格等生理条件，后天的就是家庭社会环境等等。
人的一生就是束缚的一生，先天的条件比如长相使你我成为一个平平凡凡的路人，不能成为“公主”“王子”。
人是社会性动物，后天的束缚主要是人际关系或者说人类社会带来的。小时候作为孩子要被父母管教，作为国家的未来需要接受教育，作为学生需要听教师的话；长大后，按照种族繁衍的任务你要结婚养育下一代，按照伦理道德要赡养长辈（也是动物本来的情感），在社会上要承担社会责任等等。
可以看见一个普通人永远在这些框架之下活着，用尽了全力也难以摆脱这些框架，一个普通人的能量太渺小，这个世界形形色色的束缚根深蒂固，它们一直在束缚着我们。我们在认清这个世界的框架的同时，并遵守这些束缚的同时，也就失去了自由。
小的时候听说别人开车撞死了一个五六十岁的人，法院判他赔十万，我当时说了一句，好少哦，在我眼里生命是无价的，他害得别人失去至亲是要很多钱才可以赔偿，具体多少我没有概念，但绝对不是十万。可是讲故事的那个人告诉我，那个人老了，以后活着也挣不了多少钱，没啥劳动能力了。可想而知，小小的我三观碎成了渣。原来生命是可以这么算的，这么廉价。
所以，小时候我们以为自己有无限可能，其实我们的先天的条件和后天的条件（自己的家庭背景，国家社会环境）就在一定程度上决定一个到底能飞多远，或者说能把束缚自己的圈画多大，尽量在这个圈里有属于自己的自由。
可无论如何没有人能真正自由，因为生命就代表着束缚。
再一次想到人活着的意义是什么呢？是为了让束缚自己的圈画得更大吗？尽量在这个大圈下获得更多的自由吗？（小声逼逼，资本家拥有更多的自由是因为普通人的不自由和负重前行换来的吗？）
又一次陷入了迷茫。
