华与华方法 —— 企业第三原理：熊彼特的创新利润原理
熊彼特对企业家的定义：“由于充当企业家并不是一个职业，一般说也不是一个种持久的状态，所以企业家并不是一个专门意义上的阶层。”简单来说，只有企业家进行创新的时候，进入创新状态的时候，他才是企业家，如果没有创新只是在日常经营企业，最多只能叫做“企业主”。按照这么理解，其实一个老板在他的一生中很少总能是企业家。
为什么熊彼特一定要较这个真尼？主要是要把“企业家”和“资本家”的概念分离开。熊彼特定义了三个词：企业家、创新和利润，这三个概念是环环相扣，密不可分的，只有创新才能获得利润，而利润只有一种就是企业家利润，只有企业家才能获得利润。都说资本家获取利润，但熊彼特认为资本家得不到利润，如果不承担风险，只能获得利息，承担风险，能得到投资回报。企业家雇佣了劳动力，雇佣了生产资料，同样也雇佣了资本，资本家是被企业家雇佣的，把资本变成商业组合的一部分，关键是这句话：“把资本变成商业组合的一部分”，对应到前夜所说的“创新是建立一种新的商业组合，新组合意味着对旧组合通过竞争加以消灭。我们把新组合的实现称之为“企业”，把职能是实现新组合的人们称之为企业家。”，一份商业计划书，一个新产品，一个新模式就能吸引资本入驻，变成商业组合的一部分，证明资本方层级是在企业家之下的。
熊彼特为什么一定要把“企业家、利润、创新”三个概念扣得这么死，以我现在的道行很难真正悟透，只能谈谈我的理解。
这个企业家的定义其目的在于强调企业家的使命与责任，企业家这个名称不是“坐吃山空”的，是犹如军人、医生等职业具有光荣使命的，是推动经济发展的根本源动力，不能躺在过去成功的惯性里，如果没有建立未来发展的优势，惯性会随时离我们而去，企业经营的最高境界是永续经营，100年后还在，只谈增长，不谈发展，增长是惯性，增长出的是金钱，今年有明年不创新后年就没钱，谈发展，而是不断发展出未来生存的能力。德鲁克也说过，企业追求利润最大化，是对企业经营的误解，甚至是污蔑，企业追求的不是利润最大化，而是利润最小化，因为企业要将利润投入到竞争中去，其实也就是创新。企业家上了这条船，就别想下来，你有使命与责任，企业家这个名头是一种“势”，是一种“动力”，如果不创新，经济均衡便会重演，只能获得“管理者工资”。
孟子说：“国家闲暇，及是时明其政刑”，利润丰厚的时候，正是大力投入时间和金钱建立未来生存能力的时候。只有创新才能获得利润，但是创新所获得的利润也是短暂的，因为竞争对手会模仿，所以要不断创新。
我经常在想，为什么有些人会仇富，企业家是一个“不死不休”的职业，为社会进步作出贡献，还得与各种利益方博弈，获得那点利润，还得投入到下一轮创新，企业家所创造出的财富与他给社会带来贡献来说，根本不值一提。我们应该真正从心里尊敬企业家，别一有啥企业家倒霉新闻就在那欢欣鼓舞，跟你有什么关系，光见贼吃肉，没见贼挨打。
