这是一次电影分享活动的分享，谈了谈最近一次观看的感受。这部电影实在是被讨论得太多了，所以尝试从一些新的角度说说自己看法。接下来关于下面几个问题扯扯淡~

1、《肖申克的救赎》和《阿甘正传》是励志电影吗？

2、男主安迪的妻子为什么会外遇？

3、肖申克救赎了什么？

4、瑞德为什么最后才会被保释？

5、作为个体究竟要不要反抗体制化？

6、希望到底是不是好东西？

《肖申克的救赎》和《阿甘正传》是励志电影吗？

众所周知，94年是上帝想看电影的一年，无数优秀电影横空出世。相比于横扫六亿七千万美元票房，获得奥斯卡七项奥斯卡影响的《阿甘正传》，《肖申克的救赎》的救赎的票房只有寥寥二千八百万，而且空有奥斯卡七项提名，空手而归，它从一开始，就是充满争议和遗憾的好电影。它是在后来录像带时期，观众口口相传的好评下慢慢发酵的，而且始终不太受学院派待见。最近，BBC排的百大美国电影，并没有《肖申克的救赎》。而《肖申克的救赎》在imdb排行第一的原因，很大原因也是《教父》和《黑暗骑士》粉丝互打低分的受益者。

《肖申克的救赎》和《阿甘正传》经常放在一起比较的电影，原因很多，其中一个就是很广泛的评价，这俩都是励志电影。10多年前，我第一次看这两部电影史，我更喜欢《肖申克的救赎》，觉得这才是真正的励志，觉得阿甘并不励志。

这两年重新回顾了下两部，感觉变了，觉得这俩都不励志。这两部电影都和普通人没什么关系，安迪是个天才，而阿甘不仅仅是天才了，是天选之人，the chosen one。而且阿甘的痛苦如同永夜的黑暗，只是偶有阳光，我一点也不想成为他。

有点扯偏了，回到《肖申克的救赎》，我将从阴鸷宅男并不很积极的角度，来谈谈这部表面非常正能量的电影。

男主安迪的妻子为什么会外遇？

男主妻子的外遇，是整个故事的契机。一个让很多人疑惑的点，就是安迪这么出色的男性，事业有成，深爱妻子，妻子为什么要出轨？

整个故事都没有正面描述具体的原因，我们可以从侧面来妄自揣测一下男主的性格特点。

男主的优点很多影评已经说得非常好了。总结一下，勇气、坚韧、智慧和希望。当年最震撼的一点，是男主角在如此艰辛的条件下，依然能够把生活经营得非常有情调。

有一个情节，他放音乐给大家庭，被关了两个星期禁闭，说其实非常舒适，因为有莫扎特的陪伴。而旁边的牢友，则是一脸懵逼。我的感觉是，这是多么丰富的精神世界啊。

但是，这可能也正是和妻子关系破裂的种子。

继续来说安迪的性格，这次的观看，我注意到他有一个很有趣的性格，就是喜欢作死。整部电影，主动作了三次死。

第一次，主动和暴戾的狱警海利搭话，干涉家务事，差点被从楼上推下去。也正是因为如此，展现了银行家才能，帮助海利获利，显示了自己的利用价值，开启了自己的特权生活。这其实也是安迪作为银行家的赌徒性格，出手果断。

第二次，安迪已经在监狱里充分展示了自己价值，站稳了脚跟，然后自己主动作死，关掉门给自己和狱友放音乐。诺顿监狱长警告他关了，他反倒把声音放大，最终被关了两个星期禁闭。

第三次，是安迪真正失去理智的一次。安迪知道有可能洗刷自己冤屈，神色激动去质问并辱骂了典狱长，并遭到典狱长诺顿的疯狂报复。自己的学生汤米，也因此死于非命。

安迪理智的情况下，我不觉得会毫无底牌的情况下，把希望寄托于典狱长诺顿，更不会正面辱骂诺顿。他当时其实可以有更好的方式，比如等学生汤米出狱再行动，说明自己自由身的利用价值后和典狱长谈条件。我认为，安迪对汤米的死，有一定的间接责任。

说到这里，安迪是怎样一个人？安迪其实从没被人真正理解过，包括挚友瑞德。安迪也不需要别人理解。他的精神世界如此之丰富，乃至于一个人完全可以自得其所，这种人也不会过分的关注他人内心世界。

他这样说：“老婆说她很难了解我，我像一本合起来的书，她整天这样抱怨。”她妻子无法理解他。

他继续这样说“她很漂亮，该死，我是多么爱她啊。我只是不擅表达。”时隔二十年，他爱她妻子的理由，台词里的理由也只有漂亮，他也最终也未必了解她妻子。

另外安迪也是一个富有冒险精神的银行家，经常会做事业上赌博。而且愤怒起来会失去理智，口不择言，行为冲动。

这样的一个人，如果妻子不是他的灵魂之交，只是一个想要被男人陪伴着宠着，过小日子的小女人，安迪并不是一个好丈夫。应该说，对于大部分的女人，安迪都不会是个好丈夫。

肖申克救赎了什么？

关于《肖申克的救赎》，有个常见的笑话，就是没看过电影不懂装懂的人，以为男主是肖申克，其实肖申克是监狱。那么，肖申克究竟救赎了什么?

有一个细节，安迪刚来监狱的时候，是认为自己无罪的。而安迪决定离开监狱的时候，觉得自己是有罪的。

关于妻子的完整对话是这样:

“老婆说她很难了解我，我像一本合起来的书，她整天这样抱怨。她很漂亮，该死，我是多么爱她啊。我只是不擅表达。对，是我杀了她，枪不是我开的，但我害她离我远去，是我的脾气害死了她。”

瑞德安慰“你不是杀人犯，你或许不是个好丈夫而已”

安迪接着说“没错，是别人干的，却由我受罚，大概是我命薄。谁都可能遇到霉运，刚好轮到我，我被卷入龙卷风，只是没想到刮了这么久。我告诉你我要去哪里，芝华塔尼欧，在墨西哥，太平洋边的小地方，那是没有回忆的海洋，我要在那里度过余生。在海边，开一个小旅馆，买条破船，整修一新，载客出海。人反正只有两个选择，要么忙着死，要么忙着活”。

安迪觉得自己已经赎罪了，所以决定离开。

“有些鸟注定是不会被关在笼子里的，因为它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉。”这是关于安迪这个天才的故事，他其实并没有改变太多，电影提出的“体制化”永久存在，狱友里他最终能够确定改变的只有瑞德，他救赎的是自己。

当然，他也在很多人心里埋下了种子，应该会有人不需要他的继续帮助，也能发芽。

瑞德为什么最后才会被保释？

电影提出了一个概念，叫做体制化，是电影的主题之一。瑞德有一句台词很重要：“这些墙很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。”

关于这个话题先缓一缓，我们可以先讨论，瑞德是在什么情况下被保释的？

电影里，瑞德在被关押二十年，三十年，四十年时，分别被相关当局问话判断是否有保释的资格，最终在最后一次，获得了保释的权利。那么，相关当局判断的标准是什么？是所谓的真诚的反思了自己的错误吗？

我们回顾下瑞德的三次表达。

第一次， 语气急促，积极的表达已经认识错误，已经对社会无害。

第二次，语气平缓，有些疲惫，淡淡地表达已经认识错误，已经对社会无害。

第三次，不耐烦，讽刺的说这一切毫无意义。这是态度最差的一次，反而成功了。为什么？因为这种态度才是真正的赎罪？还是新的负责的长官态度仁慈？

并不是，是因为他绝望了。这三次表达，其实是瑞德由抱有希望，到慢慢绝望的过程。

他已经完全的“体制化”了。瑞德有一句台词“我得接受事实。改过自新？狗屁不通的词。”，他已经绝望到无所谓回不回归社会。一次次的争取中，他的希望破灭了，所以他才对安迪说，希望是一个危险的东西。如果他没遇到安迪，他也会和老图书管理员走上一样的道路。

对于监狱的当局来说，这个做法是错误的吗？至少局限在这个场景，我觉得也没错，当局如何能判断一个人不再危险呢？绝望是非常好的标准。期待是危险的东西，犯人可能因为期待，而去反抗，重操旧业。

这个绝望，是指改变现状的绝望，就像印度的种性制度，下等种姓，永无翻身的可能性。

自古以来，政权当局的维持秩序的手段之一，就是使人民绝望。另一个更常用的方式，就是使之愚昧。

作为个体究竟要不要反抗体制化？

有这样一个情景假设，一屋子人被关在铁笼子里睡着了，毒气扩散大家都要死去。这个时候，有一个人清醒了。但是如果他不叫醒，所有人必然死去。但如果叫醒其他人，未必能打破铁笼，还会一起痛苦的死去。

这个时候，这个清醒的人，要不要叫叫醒大家?

当然，这个例子有点极端。体制其实是一个中性词，体制化可以理解外在体制的对个人的改造，体制化很多时候是社会维持秩序跟和平的必须。但是外在体制未必是合理的，公平的。历史上，很多时候，是极端不公的，压迫的，血腥的。

如果在极端不公的体制下，这个时候作为个人应该怎么做？保持绝望地顺其自然，还是心怀希望反抗，毁灭或新生？

如果，你是封建社会被剥削的农民，纳粹统治下的平民，你会让自己完全的体制化吗？

这个问题没有答案。历史上，是无数的人一起绝望地死在铁笼子里，但是改善社会的那些勇者和智者，也正是那些努力保持清醒的抗争者。

希望到底是不是好东西？

先来一段心灵砒霜，安迪能够越狱成功，除了自己那些天才的闪光点外，就是他的运气其实非常好。如果不是监狱在那个位置，二十年间监狱没有修整，或者逃狱当天被狱卒被看到皮鞋，他就失败了，而且后果悲惨。

看其它影评介绍，作者其实写过另一个故事，主人公同样天赋慢慢，非常努力，但最终阴阳差错，事与愿违，一事无成。就是因为运气不好，个人的努力无法改变命运的无常。

希望从来不能保证我们能够成功。安迪天纵奇才，善于赌博，外加运气，才能够成功。

没有这些条件，希望就像瑞德所说，就像毒药。

但是，人类的发展，从来都是那些拥有希望的人，但是，只有希望还不够。

就像善良脱离了智慧，很容易成为愚昧的温床。

希望也一定要和智慧、勇气在一起，才是改变自己和社会的力量。

希望是毒药，还是曙光，取决于除了希望，你还拥有其它什么？