“国之大事,在祀与戎”
有两个人,他们是在同一个时代。
一个人掌握祀,一个人掌握戎。
这两个人都是理想主义者,都对世界有着不同于那个时代的设想。他们看着是那么像,看着就是天作之合。
他们本该是知己,然他们的理念却并不相同,他们彼此生活在不同的国家,不同的文明,甚至即使他们不太想承认,但是内心深处都有吾道独尊的想法。
他们彼此都察觉到了自己文明中存在的缺陷,并因为距离产生美的缘故觉得对方的文明更加接近完美。
于是他们按照彼此的文明为模板结合自己的一些理念创建了自己的神国。他们都曾为各自的文明倾注了毕生的心血,都渴望建立一个更加完美的世界。
这本来没有什么,然而有一天他们俩的神国接壤了。
两边的文明截然不同,但就是那么的熟悉。
本来的争吵变成了可以直接发生武力的争斗。
两个领导人都对彼此理念不认可,并且只要拿到对方的权柄就可以更上一层楼。
“国之大事,在祀与戎”
只要拿到对方的权柄,那个不是1+1等于2的关系,而是从缺失到完整的关系。
再看看对方掌握的文明……我的天哪,那是自己当年反抗时代也要证明是错的理念,那么是不是通过征服就能证明自己的正确性。
如果通过征服一个被自己视为‘错误’的文明,就能证明自身的正确性,那么一场神战似乎就变得无可避免。这种想法看似荒谬,却折射出人类内心深处的征服欲和对自身价值的执着。
更何况,这两个文明就像两块拼图,完美契合。
因为他们所发展的神国都带着自己的强烈色彩,这让他们彼此拥有对方所缺乏的资源。
这种互补性既是合作的契机,也是冲突的根源。历史的积怨、利益的争夺,再加上对自身文明的过度自信,使神战的爆发成了必然。
然而,我们不禁要问:一场因理念分歧而引发的战争,真的是有意义吗?
两个文明本可以和平共处,共享彼此的成果。但权力、地位的争夺,让双方都无法放下身段。如果一方选择妥协,另一方是否会得寸进尺?如果双方都固执己见,那么这场战争的结局又将如何?
和平相处将会面临一个问题,那就是听谁的以谁的意志为主导。有人说了他们就不能互相讨论吗?不能互相合作吗?
然,没有利益冲突的时候,双方都无法容忍对方的存在,现在有直接利益冲突,让他们合作共赢,似乎是一个过于理想化的发展。
可,两个领导者的仇视让两个国家来承担,是不是太过不公了。
可是如果其中一个领导者选者退让,另一个却趁火打劫,那该怎么办?
难道,一个领导者的软弱就该让他的臣民承担一切。
所以要谈,要互相试探,要接触底线,如果能和平的融合最好,但是让两个文明和平的融合,这实在是太过理想化了……