读笑来老师的《财富自由之路》，有很多的触动。
在生活中常常见到人与人之间的争论，各自站在自己的立场，发出自己的声音，最后就算争的脸红耳赤的，也似乎争不出个什么名堂来。山长曾说中国的辩论其实不是真辩论，只是玩嘴皮子，搬弄口舌罢了，缺乏深度的思维和思考。深以为然。
看来牛人之所以牛，总会有一些共通性，笑来说
如果大脑里的某个概念不准确，或者没有准确、正确的定义，那么我们必然没办法准确、正确地继续思考，由此产生连锁反应是：因为定义不准确，所以思考范围模糊，选择依据缺失，行动方式错误......进而影响整个生活。
是啊，如果争论的人连概念都不清晰，那么争论就只能是各说各话，牛头对马嘴了。
我曾经和好友程冰之间发生过一场对新教育最有魅力的最闪光点的争论。
我说新教育最厉害的地方就是价值观的培养，山长的新教育最核心的三大价值观： 自我负责、至上精神、经营者思维。 好友说，山长最厉害的是他的思维教育。两个人各说各话，说服不了对方，但又感觉不太对。我就去查朱云龙的博客论文
浅谈今日学堂的思维教育（上）：思维是什么？
文中写有：
1 思维就是一系列思考和行为的全过程。它始于一个观念。在这个观念的作用下，人们会沿着特定的方向进行思考，最后得出某个结论。接着，在这个结论的指导下又会采取相应的行动。而行动带来的后果再反过来检验和调整最初的观念。
2 内在的观念决定了思维后续的整个过程。它才是是思维的本质与核心。学堂一直强调“经营者意识”和“至上情结”的内化，而不是具体的课程和方法。其真正原因就在于抓“心”才是根本。
彼时我才明白：信念是如何影响选择，选择是如何决定我们的命运的。我们有什么样的信念，才会产生什么样的想法（沿特定方向思考）。所以新教育最具魅力的当然是思维。
而李笑来就具有牛人思维。他从不自我设限。他说他这种人是不可能得出“也许我不适合干这事儿吧”的结论的，他从来都相信自己一定会有进步，只不过需要时间。他是终身成长者，具备良好的思维能力，掌握好的规律和方法，进步再进步。
最喜欢笑来老师对执行力的定义，这段话太妙了
判断一个人的执行力强大与否，就看他在做得不够好的时候是否能够持续去做。绝大多数执行力差的人，特点是一模一样的：但凡觉得自己做的事情不值得显摆，或者有可能被别人BS，就马上不做了——进步对他们来说根本不重要，维持所谓形象（面子）才是他们真正的刚需......而一旦遇到可以用来显摆自己的东西，他们就会一生只关注那一个东西——非常“专注”。于是进步对他们来说天然就是不可能的。
请原谅我摘录得有点多，笑来老师的文章中对我冲击的句子太多了，没办法用自己语言表达。
我最近喜欢上了绘画，30多年的人生里，我是相当对自己没自信的，认为自己没有半点艺术细胞，对自己进行了各种自我设限。最近我每天都认真的画一两张简单的图，画画的时候比抄经让我安静，我感受到特别专注，我很喜欢自己这种状态。
最后：
1 明确自己到底想要什么？不忘初心，方得始终。
比如我和别人讨论和交流的目的是什么？如果是为了增进见识，当别人提出不同意见时，多想想为什么别人如此说？ 我以前基本上和别人一争论，就很容易启动了我内心的防御机制（心态不好），起了对抗之心，忘记了当初的初心。以后多提醒自己，明确目的。
2 明确我想要的东西的确切概念。比如笑来老师说的财富自由。我内心是很渴望财富自由的，但到底什么是财富自由？我到底要达到哪种状态？
如果说被动收入>生活开支，我们今年做到了。如果说是为了争取时间的自由，但我为什么内心有这么多的恐惧？还需要我去炼心。
3 习得最少必要知识，马上行动。比如投资区块链产品，我已经有最少必要知识了，可以开始投资了。过程中可能会交学费，那又怎么样呢，很正常的嘛，专注于改进好了。
最后，来几张我自己的画，不自我设限，努力每天成长，一年后再对比我的画。
