钱穆先生在他的《国史新论》中曾说：“有一诸葛，已可使三国照耀后世，一如两汉”，这句话对诸葛亮的评价相当高，当然离开了诸葛亮这一角色，三国的确失色不少。但是相比诸葛亮的光芒万丈，诸葛家族的另外两个人物就有点籍籍无名了，主要是诸葛亮太过于耀眼，遮住了其他诸葛家族人的光芒。
其实与诸葛亮同时代的就有他的族弟诸葛诞，更有他的胞兄诸葛瑾、胞弟诸葛均。诸葛家族龙虎狗都是英雄人物，诸葛亮为卧龙，自然是龙，归蜀，诸葛瑾为虎在吴，诸葛诞为弟是为狗，在魏。龙虎狗的比喻，也可以看出世人对三兄弟评价的高低。只不过身为狗的诸葛诞并不是贬义，此狗尾功狗，是魏国有名的战将，诸葛诞出仕于曹魏，曾担任吏部郎，累迁扬州刺吏、征东将军、司空，与夏侯玄、邓飏、田畴友善，俱有声名，在当时并称为四聪。可见这个诸葛诞不是一无是处。 其实，诸葛家族在东汉末年算得上旺族。诸葛诞的父亲诸葛丰曾经是司隶校尉，诸葛诞应该是沿袭了祖上的荣光，所以在魏任职，但究竟何时入士，没有明确的记载，曹操在世的时候，没有与诸葛诞有交集，至少没有留下史料记载。这个可能因为当时的他尚年轻，而且曹操身边有郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱等人才济济，诸葛诞应该还没有达到那样的层次。又或者是诸葛诞为官较晚，在明帝的手里，诸葛诞颇有沉浮。
由于缺乏史料记载，诸葛诞和诸葛亮的关系到底如何，不得而知，论关系，他们是平辈，是叔伯兄弟，但没有诸葛诞父亲的记载，而诸葛亮少年丧父，但其父亲诸葛圭也曾任官，后又投奔叔父诸葛玄，但均没有和诸葛诞交往的事情，估计是迁徙等原因，相交应该不是很密切，但是相互知道是可能的。
明帝曹睿不大喜欢诸葛诞，认为他们有沽名钓誉、追求浮华之嫌，免去其官职。曹芳继位后，复职诸葛诞，并出任扬州刺史，加昭武将军，复得重用。诸葛诞应该是忠于曹魏的，但随着曹魏司马氏根基渐稳，开始铲除异己，诸葛诞感到了威胁，最开始也许是为了自保，后来没有办法就只能逼上梁山造反了。 诸葛诞是随着好友邓飏、夏侯玄等先后被诛杀而感觉到不安的，毕竟唇亡齿寒，此时恰好诸葛诞在平定毌丘俭文钦之乱中有攻，获封高平侯，邑三千五百户，转任征东大将军。司马氏对这样的人也是有戒心的，诸葛诞于是在封地收买人心，又蓄养数千死士，发展队伍以求自保。256年，诸葛诞以东吴有意进攻为由，向朝廷要求增兵十万和沿淮河筑城抵御。此时司马氏已经完成了对他的考察，认为诸葛诞不会支持司马氏，极有还会影响日后司马氏的武装夺权。257年，司马氏下诏升诸葛诞为司空，并入朝任职，想借诸葛诞入朝时将其诛杀。本来已经提心吊胆诸葛诞接得诏命后十分害怕，于是提前发动叛变，杀扬州刺史乐綝，派吴纲领儿子诸葛靓和牙门子弟到东吴请求援兵。司马昭则率军征伐诸葛诞，包围了诸葛诞盘踞的寿春；但随着城中粮食渐渐枯竭，东吴的救兵又没有前来，诸葛诞在率领数骑逃出寿春，被大将军司马胡奋手下士兵杀死并诛灭三族。奇怪的是，此时的东吴没有做出响应，否则司马昭必不能如此快镇压此次叛乱，而诸葛诞没有准备退路也是其必然失败的原因。
不过，诸葛诞的失败倒并不意味着他整个家族的毁灭。儿子诸葛靓，在诸葛诞叛乱时，诸葛诞想获得东吴的支持，被送至东吴当人质。后来诸葛诞兵败被诛杀三族，他就投降了孙权，担任右将军。期间，诸葛靓一直感吴大恩，拼死效命，颇有名声。后来司马氏灭孙皓，他重新又到晋朝司马氏下面，但诸葛靓一直不应命为官。后再召为侍中，仍然不接受。后诸葛靓回到家乡，仍因晋室与他有杀父之仇而终身不面向洛阳方向而坐。不过司马氏也没用对其进行再追究。诸葛靓的两个儿子没有像父亲那样坚持，诸葛颐，诸葛靓长子，弱冠知名，官至太常。诸葛恢，字道明，诸葛靓次子，在东晋官至尚书令，死后追赠左光禄大夫开府。不过诸葛诞的曾外孙司马睿，当了皇帝，就是晋元帝。只不过他还记不记得自己的外祖父与曾外祖父就不得而知了。
534754g?W���{
