在以经济指标为首要前提的今日，对于思想学术的冲击断然不可小看，仿佛读书已然成为一项无用武之地的技能，或者仅限制于用在制造重复的口水文章之上，更有甚者认为，在电子书籍如此富余的知识海洋里，但凡还有翻上几页纸质书的，纯属做作行为，尤不知这其中存在着多少傲慢与偏见。
往往这一类人来自于中国小市民甚至更低的劳苦大众，他们的环境好比肆意妄为的蜂房，小而污秽，就算能产出蜂蜜来，恐怕也是酸涩了几分，更是还要装出一副高傲的神气来展现自己的万千丑态，对成长过程中的文化与能力嗤之以鼻。
人类自从脱离了兽群，开始人人口口交谈，人成了人以后，最有别于兽群的就是智慧的积累，这种积累就像是雪球，越滚越大，要想彻底化了它也难。兽群似乎没有发现这种本领，一头猪蠢了一万年还是一样的蠢，哪里会增添了智慧。不过我们需要人类的智慧因为信息量的增大，增长速度明显不够乐观，浮躁的社会氛围导致大多数人仅仅把信息公布在各个平台，而不再进行整合成为知识，若是没有知识的积累又谈何智慧。
坚持读书无用论的人，还可以义正言辞的取笑知识分子，比如“秀才造反，三年不成”，是取笑秀才的无能，这话不无道理，由历史的进程来看，造反成功者往往都是些不识字的流氓地痞，如汉朝开国刘邦，明朝开国朱元璋更是被尊为典范。世人对他们的感叹只有“可惜刘项不读书”，
反观秀才，倒是成了帮不上忙的，又感叹是“儒冠多误身”。但是平心而论，实事求是，中国文化之根基，优秀且悠久的传统文化传承者，是这么一批流氓地痞还是那“无用的秀才”？
答案如皎皎明月可见，有道是“帘前月色明如昼，莫做人间暮夜看”。
