心智的普遍结构不仅在逻辑上是可能的,而且很可能事实就是如此。自然选择是一种物种的同质化力量,它消除了绝大多数宏观设计变异,因为这些变异不是对现状的改进。自然选择确实有赖于曾经的变异,但是它取自这种变异并将之耗尽。性别差异当然是另一回事。男女性器官的显著差异提醒我们,性别不同可能意味着不同的设计。像其他物种一样,智人也干着卑劣的行当。心智活动常常是一场欲望与良知之间的斗争。当提到改变坏习惯的希望时,传统智慧再次需要被逆转:复杂人性论比标准社会科学模型的白板说承认更多要改变的范畴。一个机构丰富的心智允许大脑中进行复杂的交涉协商,一个模块能够破坏另一个模块的丑恶的力量。自然并没有主宰我们应当接受什么,或者我们应当如何生活。《心智探索》
此时~
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
相关阅读更多精彩内容
- 【2020“战疫”记之13】:囤货现象,人们要一分为二的来评价 心理学家说,囤货主要是满足心理需求,当遇到不可预测...