价值的本质是人的生活，而人要生活就需要物质，所以价值的意义又演化为：获得物质的容易程度（或称困难程度）。获得物质越容易，人的生活就越好，反之，获得物质越难， 人的生活就越不好。
一一一一一一一一一一一一
看来你这种价值论还是在“人学”的范畴内，我称之为狭义的价值论。
“价值的本质是人的生活，而人要生活就需要物质”，这个物质是指人满足需求的使用价值。“所以价值的意义又演化为：获得物质的容易程度（或称困难程度）。获得物质越容易，人的生活就越好，反之，获得物质越难， 人的生活就越不好”，这个“好”与“不好”是指为了满足人的需求所得到的使用价值量比较，与所谓“容易”与“困难”程度不过是劳动力耗费的比较。人的劳动力也可体现为生命力，因为，回馈于劳动者的使用价值补偿，也是可以以生命力耗费的代价来衡量的，用我的价值公式就是：①T＝Ld／q→②L＝Tq／d→③d＝Tq／L→④q＝Ld／T。（T为劳动力价值，L为劳动价值，d为供给量，q为需求量）。
故从“人学“角度，以“人为万物存在的尺度＂，可以用“人学”的价值论解释为：“（人）劳动主体的（为）劳动是感知与控制（万物）劳动对象时（存在）产生能满足自身需求的价值尺度”。因为，无法被人所感知与控制的使用价值是力所不能及的，故也无所谓有无人的价值，它们只能归之于飘渺的运气所在。具体可以参考我对“价值与运气的研究＂文章！
从“物学”角度，人（主体）价值财富的积累是与不确定不可控的环境博弈过程中，使天平倾向于人的结果，用物理学家薛定鄂的说法，就是生命从环境中获得负熵流。但在封闭系统中，系统所能产生的供给量d＞循环利用回馈的量q，故在封闭系统中由于q＜d→q／d＜1，又由于q／d＝L／T→L／T＜1→L＜T。即劳动力（T）所产生的劳动力使用价值（L）小于自身。只有在开放系统中，才能存在L＞T。
如果外部环境系统封闭了，处于系统状态内作为子系统的人，与系统尽管暂时是有交换的开放子系统，能获得暂时发展，但随着环境系统资源的枯竭必然会走向灭亡。历史多次证明闭门造车、闭关锁国终会导致衰落。而国与国相互提高关税打贸易战则是人类国际社会的内耗，都是在开倒车，吃亏的往往是整个人类社会，因为提高了整体的交易成本以及产生更多的追加成本，是在透支未来，本来随着人类社会科技的发展，资源的使用需求也增长到了一个瓶颈，人类再不协作劳动并产生更高效率的社会劳动生产力，不是在冲出地球中迈出关键的一步起死回生，就会在内耗中走向衰落甚至灭亡。
