稀缺是永恒的，而短缺和过剩都是价格受到人为干预的结果。当价格过低时，人们不得不展开价格以外的其他方式，来争夺需要的商品，这时候即出现了短缺。当价格被拔高后，卖家不得不用价格以外的方式，才能把东西卖出去，这时候就会出现过剩。
这一部分主要分析三个概念，觉得无聊可以到下一部分。稀缺和短缺两个词，感觉差不多，有什么不同吗？在经济学上，稀缺恒久，亘古不变，好东西都是稀缺的，这不是什么新闻。
短缺呢？为什么新闻里总出现短缺这类词呢？只需要用出价高低一种方式竞争的商品，永远都是稀缺。比如奔驰的汽车、香奈儿的时装、酒店的总统套房，就在那里放着，只要你出到价格，就可以带走，这叫稀缺。
短缺是说一个商品，除了用出价高低竞争之外，还需要其他的竞争方式，才能得到这个商品。就像春运的火车票，计划经济时代的粮票、北京需要摇号的汽车。短缺是价格受到了抑制，仅仅用出价的方式，得不到，还要用其他的方式。
有了短缺就有与之对应的过剩。过剩的意思不是供给过多，而是产品的价格受到人为的哄抬，以至于卖家不能简单地通过价格把商品卖出去。比如为了达到政府补贴的标准，人们八仙过海，各显神通；最低工资标准提高，变相地让一些人没有了工作。
问题：请你举一个短缺或过剩的例子，并提出你的解决方案。
短缺和过剩有个重要前提，就是人为的。例如经常被黄牛倒卖的专家号，挂号费限制，人需要很长时间排队，才能得到，这是经典的短缺。解决方案，开放价格限制，高级医生看病的机会，价高者得。
过剩，国家提高了最低工资标准，使企业原本可以雇三个人的，变成雇两个人，工资确实是提高了，只是在一些人没有工作状态糟糕的情况下。
经济学家张五常的重要贡献，价格管制理论。有两个命题：第一，价格管制必然导致资源的耗散；第二，人是损失最小化的动物，会依次选择那些能够最大程度挽回价格损失的竞争方式，从而使损失最小化。
价格作为竞争资源的一种方式，从效率的角度，可以使无谓的损失最少。如果出现价格管制的话，必然导致资源耗散。比如本来市场价100的房租，政府强制要求80块出租，中间的差价就是耗散掉的资源。
而人是追求利益最大化，损失最小化的动物。会有很多方法，应对价格管制，比如把房间里的一把破椅子，按中间的差价收取；租给员工，而后在工资上，少给一些等等方法。为了避免损失，人们会用各种方式。
问题：经常听到有人说，这个政策可是好政策，只不过执行起来比较困难，你对这句话有什么评价？
好政策，意思是立意很好，初心和愿望很好，可能做成之后，会有人收益，也会有很好的效果。就像价格管制，可能最初也是想人们能安居，可实行的过程中，违背了市场正常运转，带来更糟糕的结果，与之类似的，还有最低工资政策。
执行难，可能是，美好的愿望在实行过程中，会变形，有糟糕的结果出现。政策本身是一种干预，所有的干预都有一部分受益者，一部分受害者。好政策是收益者说的，执行难是受害者说的，因为他会采取一些应对措施干扰新政策的推进，最大限度减少自己的损失。
《穷查理宝典》曾经说，如果你要说服人，要诉诸利益，而非诉诸理性。
谢谢欣赏，部分观点来自《薛兆丰的经济学课》
