前一段时间，省里反馈了暗访我县时发现的一个问题：D镇多年前建设的一处湿地公园，其中的几处拦水坝漫水桥没有洪水影响评价手续，在省河湖系统列为问题限期销号。开始的时候，局领导去找D镇书记和镇长协商，是补办手续还是拆除。这件事拖了很长时间，镇上没有作出决定，毕竟建成时间并不久远，拆除的话，社会影响不好，让老百姓看了笑话；再说，水坝拆掉后河里存不下水，对周边生态环境也有很大的不利影响；直到临近整改截止时限了，才找了一家有资质的第三方公司补办洪评手续，想着尽量保留这些拦水坝和漫水桥。
这段时间休年假没有上班，但还是比较关注这件事的进展。昨天听说，洪评报告出来了，结论却是评价的拦水坝需要拆三留一。刚听到这个消息，真是惊掉了下巴！一般来说，第三方都会按照委托方的意图来出具结论，但是这家公司却冒潜规则于不顾，直接出具了有违委托方意愿的结论，还真是不简单！
我觉得，这家公司出具的结论，应该是通过实地踏勘过、认真分析得出的结论；应该是科学严谨、实事求是的，如果他们完全不考虑科学规律、不考虑水文历史，那还不如顺从东家的意志作出完全保留的结论，但那才是对自己不负责、对委托方不负责！
所以，不但不能批评这家公司，反而应该为他们科学求实的态度点赞！D镇大可不必心存芥蒂，毕竟人家才是专业的，尊重科学、信守合同才是应该有的态度！
