在古代，涌现了很多伟大的帝王，涌现了很多的王侯将相，使得历史让人眼花缭乱，甚至让人血气贲张，欣然向往。
那么，古代的治国之道是什么？有人说，看起来很复杂，其实却非常简单。
在古代，社会地位的排序，是士农工商，至于其他的，比如演戏的，算命的，这些都不能登上大雅之堂的。
为什么古代，要把商放在正经职业的末位呢？甚至把商人贬低到最末尾呢？并且还对商人各种污名化呢？比如，古代就有奸商奸商，无奸不商的说法，比如，老大嫁作商人妇。可以看得出来，在古代，商人能够娶到的只有大龄剩女了。
但在现代文明里，很多人都知道了，无商不富，一个国家，没有商人，没有工商业，是富不起来的。人们不能自由交易，是不能富起来的。比如说，这个人，是一个养猪能手，他养了很多头猪，都不能卖出去，他肯定换不到钱，肯定就富裕不起来。
在古代，只有一种人能富，那就是官员，就是传说中的士。我仔细看了历史，古代的官员，家里就有很多产业。比如说，西门庆，就是一个不入流的小官，家里都有很多产业。
可能有人说，古代也有富裕起来的商人。这话差了。在古代，纯粹的商人富裕起来，那是不被允许的。比如说，沈万三。皇帝不允许出现富可敌国的人。
不允许商人富裕起来，重农抑商，本质上就是弱民。如果允许商人富裕起来，可能使得社会状态变得不可控。
其实，古代的治国之道，好像是八仙过海，各显神通，让人无迹可寻，但拨开云雾，就能够看到本质，就是商鞅的弱民之道。
一个人弱了，他就会崇拜强者，所有的人弱了，他们就会渴盼所谓的明主。权力垄断了所有的资源，那么，就会对权力顶礼膜拜。所以，古代人，最喜欢升官发财。大家都喜欢。
