读完《老残游记》，总觉得没有写完，老残复阳到底如何了？清官玉贤被如何惩治了？
还有书的结尾的外编卷一，刚起了一个头，就以“……下缺”完结了。有些莫名其妙啊！
一查询，才突然发现这是一本禁书，倒是吓我一跳，但一想不对啊，书都出版了，怎么会禁呢？原以为作者刘鄂是清朝人，里面揭露了官场的昏庸，描述了审讯的酷刑，本以为触动了腐朽晚清的底线，被清政府查收了。再仔细一看被禁的是时间是50年代年期间，又感觉不对，在细查，原来此书受到胡适的推崇，而胡适被视为资产阶级思想的代表人物，因而在那个特殊时期此书受到批判和禁止。说是禁书，和里面的内容没有关系。
其实《老残游记》这本小说得到过很多名人的好评，鲁迅、林语堂、王国维、严复都给了一个很高的评价。小说以老残游历为主线，写了所见和所闻，有官场的酷刑，还有社会的现实，更有阎王殿的走一遭。虽说故事不完整，但是有原因的，刘鄂把前半部分是写完了的，只是当时是在不同报社刊登的，稿件在中途丢失了很多，所以会缺失内容。后半部分又由于刘鄂被发配新疆，在乌鲁木齐突发脑溢血逝世，外编就成了残稿。还好，他在世期间所著的《铁云藏龟》一书，是第一部甲骨文录，奠定了后世甲骨文研究的基础。
《老残游记》里面写官场，不是写贪官的贪财和官场的腐败，而是写清官的清廉和政声。不是写官场的官官相护，剥削百姓，而是写官员为了社会的不动荡，对潜在的风险对百姓密而不发。
曹州府的玉贤，是一个清官，民声、政声很好的官，打跑了强盗，城里没有了盗窃案件，真正做到了路不拾遗，这样的官假以时日一定会得到升迁提拔。可老残的探访却让我们看到了一个酷吏，而且把无辜的百姓当做强盗，采用特有站笼的酷刑折磨至死。他以为是保一方平安，实际上是老百姓害怕他，只能在人前说他的好话，说他是一个好官，政声极好。玉贤的手下也是看到这一点，将一些案件故意设圈套以老百姓冤死为代价来结案，他觉得他破案率高，实际上每一个案子都没有完整的证据。老百姓敢怒不敢言，说错话就有可能被站笼而死。虽然小说没有提到玉贤结局（其实原稿写了，但遗失了）但提到老残写信给了抚台，抚台看后说，没想到玉贤是这样的官，要去查实，让人总是看到希望。
齐河县的十三命案，刚弼大人也是刚正不阿的清官，面对魏家的家奴送来的银票近六千两，丝毫不心动，秉公执法。让人看似是个好官，但其做事却是糊涂官，思绪不清，证据不足，只知道用酷刑逼供。还好有老残给抚台的书信得到回复，挽救了魏氏父女。最后白大人仅用半个时辰，就判魏氏父女无罪释放，就那刚弼还有些不服。
有些清官做的事比那些腐败的官员做的事还要坏，为了所谓的政声和民声，比贪官还要伤天害理，冤假错案更害人。就像书中老残说的：“天下大事，坏于奸臣者十之三四，坏于不能世故之君子者，倒有十分之六七也！”我觉得老残说的很现实！
看这十三命案，刘鄂硬是把老残的游记写成了侦探小说，很有意思的。而且里面有很多现代元素，比如说火枪，玻璃，现在是十二点钟，法兰西，福尔摩斯，我会突然觉得这是一部当代小说。最后一查这部小说发表于1903年，觉得又是合理的。
老残和黄人瑞救赎两个妓女的故事，让我们看到了清官的逼良为娼。翠环本是大财主家的女儿，却因为一场洪灾，失去亲人和财产，被逼为娼。但是洪灾是人为的，是清官造成的，为了治理洪水，官员们充分调研制、多方论证，用了科学的方法制定了非常可行的治理方案，可以彻底解决洪患。但是代价是要淹没数十万亩田顷，会让十万百姓无家可归。官员开会商议如果据实告知百姓，要动用州府大笔资金进行安置不说，最重要的是会造成社会动荡，人心惶惶，甚至有可能生乱，影响国家安定。我想他们是怕真的造成社会不稳定了，清廷会怪罪革职，不想担责。最后商议结果是密而不发，让洪水把良田、百姓淹了。有一个官员听了在抹泪，但其他官员无动于衷。是啊，他们都是忠臣啊，为了国家的安定，不生叛乱，用心良苦啊！但做的事比奸臣还要恶！
老残续集写的没有第一部好看，后半部分，写老残到森罗宝殿伏见阎王，在阴曹地府见到了油锅炼骨，石磨研魂，还在阴间游历，倒还是很有意思的，可惜没看到老残复阳（书稿遗失）。
总的来说《老残游记》揭露了当时社会现实，角度也不同，让人读后发人深省。就是书中有的人物的大篇阔论，有些太长了，作者可能是想借书中人物，来表达出他自己的观点，但现实中谁会说话这么长篇的，倒是让人觉得在背书。
