说起洞察力，我想从他处着手，先好好捋一捋今天刷了两遍的西班牙悬疑惊悚片——《看不见的客人》，非常精彩。
我喜欢看悬疑片，感觉它像极了生活：总有些机遇、障碍、线索在悄无声息的出现，而当事人却总是在事后才会发现，恍然大悟、懊悔、庆幸，或是别的什么。
比如当初看《致命ID》的时候，在猜测究竟哪个人格是罪恶源头的时候，也同样想到，每个人是不是都有几种不同人格，只是在显性人格的压倒性压制下，冒不了头而已；比如 贪婪、自私、慈悲、幼稚等人格。
《看不见的客人》从密室命案开始，由 富豪-情人-律师-车祸-父亲 这串关系 扯出了一条贯穿整部电影的迷之大幕。从律师的角色带我们进入事情的发展，了解悬疑的背后，发现不一般的结局。
整部电影，将许多细节都悄悄的摆在了观众的眼皮底下，让你隐约猜到了，却又不那么肯定；等真相浮出水面的时候，颇有一拍大腿“就是如此”的兴奋之感。
并且我们还会感叹，原来这一切都是丝丝入扣的联系着的啊。
比如，男主的打火机。出现了三次，像是男主的名片一般 揭开了男主的身份。当它第二次在车里出现的时候，就仿似已经在叫嚷着“看这里看这里，这里有故事”。
再比如，律师的肢体动作和眼神。进电梯前，她的深呼吸；两人“审讯”阶段，她几次望向窗外的眼神；男主说丹尼尔其实还活着的时候，她突然收缩的眼神和急促的呼吸。这些都慢慢的暗示了一种可能，将观众推向真相。
所以，悬疑片精彩于过程，感叹于末尾。
也所以，洞察积累于平日，应用于平日。
福尔摩斯有句经典名言：你只是在看，却没有观察。
无论是看烧脑剧，还是平日处理琐事，我想，敏锐的洞察力，都会带给当事人4G般流畅又独特的体验吧。
因为观察，我们就会发现《客人》里许多心机的小线索：计时器、钢笔、车牌、电话 等。而这些细心的观察，将会带领我们提前走向自己领悟出来的结局，比旁人的恍然大悟快出0.01秒。
如果生活中多了这份洞察力呢？
就可以发现旁人可能还没注意的地方，或者发现两个领域里相似的地方。前者让你走在创新的前沿，看到“稀缺”的方向；后者让你发现新的机会，创造他人未意识到的价值。
另外，因为观察，我们还会发现《客人》里一些说不清的违和感：事实真的就如男主描述的那样，是因为女主的强势而做出后面的一系列举动吗？如果真相不是表面的这样呢？
所以，有句话不是说么：给你看，给你听的，不一定是真相。
真相，是观察、分析、判断出来的。不是他人三言两语就认定了的事实。
比如热评社会事件的爆文，微博上的各种吐沫横飞，朋友圈的人肉指摘，童叟都欺的网络诈骗 等等。有些事，没有事实依傍时，自己没有认真分析时，自我审查都没进行时，不要轻易的下结论、做对策。
自己亲眼看到的都有可能是假的，更何况别人让你看到的？
所以，在“罗生门”似的背景下，律师的“审讯”中，我们看到了 究竟是谁在遵从谁的意志，究竟谁才是那个自私到底的人。
影片留下了许多悬念，想百分百享受结果的“炸裂”，你就得先发现它们。
生活隐藏了许多暗格，想高效率高质量的打开它们，你也得先学着发现它们。
洞察力。
突破现有生活轨道，多去发现认知之外的事，可参考的事多了，思维的碰撞也就会更耀眼。
真相、机遇、人性、事实，都在细节之中，只要你愿意去发现，愿意学着去发现，愿意擅用这些发现，那么我们就会发现：看得见的，看不见的，我们 都看见了。
