何谓平常心？
百度百科里这样定义：具体表现为对自己做任何事的成功和失败的概率有准确的预测。既积极主动，要尽力而为，又顺其自然，不苛求事事完美。有从容淡定的自信心。
从这个定义里可以看出来，它首先是积极主动地，所谓成事在人，谋事也不在天，而是在做事之前就基本上能预测出这个事情成功与否的概率，然后在在生死搏杀面前渊渟岳峙、气定神闲、视死如归、临凶若吉，以应对平常事物的心态从容处之，将得失荣辱置之度外，这才能够充分发挥自己的真实实力。
从积极主动和顺其自然里是不是有一点点的悖论呢？我们在严酷的社会竞争里从来都是赢家通吃，输家没有路可走。如果平常积极主动追求超越，到临在重要的一刻让自己以平常之心来获得更高的胜率，这是一种何等能自我掌控的心态。是平常心让我们成功的吗？不是，是永无止境的上进心或者说野心让我们成功的。
从小一点的角度讲，是我们的焦虑让我们成功的，不是临门一脚的平常心。我们因为不甘心于落他人之后，我们焦虑于不能在他人之前，或者说我们执着的想在一件事情上取得成绩，证明自己的价值，是这些种种的焦虑和压力让我们一直往前奔跑，不敢停下来。
为什么穷人的孩子早当家？因为没有底气，忧患意识很重，所以早早的就学会了通情达理。从这个意义上讲，平常心使人不去计较输赢、得失、荣辱。既然不再计较，自然也就不会瞻贞视悔、患得患失，可以轻松接受任何可能出现的结果。拥有一颗平常心的人确实更容易发挥实力，更容易保持冷静且减少失误，成功的概率自然比患得患失的人更高。
但是，当我们想在社会中谋得一定的地位时，日常用平常心来麻醉自己只会让我们甘于沉沦，滑落到社会的底层。因为涉及到无数的利益的抉择，而这会让我们丧失平常心。如果是在价值一元化的语境里，单单谈道德，那是比较容易选择的，做道德的选择比利害选择要相对容易些。比如买哪只基金，总会让人纠结，而遵纪守法还是干坏事确能很快决定怎么做才合乎道德。
真正意义上的儒家就是这样的人，只要合乎道德，是否对自己有利就不在他们的考虑范围之内了。比如王阳明，在平叛宁王叛乱之初时假传圣旨，旗帜鲜明的讨伐（那时朝廷都没有明言造反），这些都是灭九族之罪。而王阳明确明确的说，就算天下人都反了，我辈故当如此做。这就是阳明先生的儒家精神：只问是非，不问成败，只要认定了正义的方向，那么虽千万人吾往矣，我辈却不惜与全世界为敌。
如此看来，平常心就是一种修行。不用灭天性，去人欲，只要如后期阳明先生讲的致良知即可。人，活在世上，总要有一点存在的意义。
